Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Обсуждаем термины
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #81  
Старый 01.11.2016, 10:21
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,109
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от foxy
достаточно прочесть в общедоступных источниках о массе их мозга
А, это. Такие данные есть, мозг австралийских аборигенов - один из самых маленьких:
Цитата:
Австралийские аборигены, ведды, бушмены, пигмеи, андаманцы и прочие семанги – все как один имеют наименьшие значения размеров головы в мировом масштабе. Выходит, у них мозг уменьшался быстрее, чем у земледельцев и скотоводов.
http://antropogenez.ru/article/493/
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 01.11.2016, 10:23
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,109
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от foxy
Респект.
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 25.11.2016, 12:08
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,109
По умолчанию

Открыл запись лекции уважаемого(ой) всеми этолога Елены Гороховской, опубликованной на сайте http://ethology.ru/video/?id=144 Лекция называется "Введение в этологию человека".
Примерно с 10-ой минуты лектор рассказывает, что изучает этология человека. А изучает она поведение человека в естественной среде.
Что такое естественная среда для человека? С 12-ой минуты лектор дает свое понимание, что такое естественная среда. Естественная среда человека – это его повседневная жизнь, условия повседневной жизни, на работе, при записи этой видеолекции, на улице, на стадионе, дома и т.д., в школе, детском саду.

И вспомнилось мне другое утверждение, а именно:
Цитата:
Сообщение от foxy
Цитата:
Сообщение от Иван
По модели О.Новоселова религии (все религии), переводят ВР самцов разряд СР, поскольку они становятся сами не хозяевами своей судьбы.
С одной стороны, модель ратует за ВР самцов, с другой стороны, модель ратует за религию. Надо бы определиться - или то, или другое...
определиться не получится. ибо в противоестественной среде обитания противоречия принципиально неустранимы. можно только минимизировать жертвы и издержки, но нельзя их полностью исключить. идеального цивилизованного общества быть не может. идеально только стадо в естественной среде обитания
Мне стало интересно. Кто же прав? Сейчас человек живет в естественной среде обитания или он живет сейчас в противоестественной среде обитания?
Ответить на это вопрос можно, только зная, что такое естественная среда обитания человека. А такого понятия, как «естественная среда человека», попросту нет. Для других животных есть, а для человека – нет.
Однако отсутствие понятия не мешает использовать словосочетание «естественная среда человека» в научной лекции или как аргумент в дискуссии.

Это все к чему, уважаемые форумчане? К тому, что человек, использующий художественные образы, очень уязвим для критики.
Не используйте художественные образы, если не хотите проигрывать дискуссии
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 03.12.2016, 17:33
ВасАн ВасАн вне форума
натуралист
 
Регистрация: 30.11.2016
Сообщения: 63
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Мне стало интересно. Кто же прав? Сейчас человек живет в естественной среде обитания или он живет сейчас в противоестественной среде обитания?
Ответить на это вопрос можно, только зная, что такое естественная среда обитания человека. А такого понятия, как «естественная среда человека», попросту нет. Для других животных есть, а для человека – нет.
У человека достает (правда не всегда) свободы, что бы самому выбирать среду обитания, и есть зачатки воли, что бы формировать эту среду.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 04.12.2016, 15:36
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,109
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВасАн
У человека достает (правда не всегда) свободы, что бы самому выбирать среду обитания, и есть зачатки воли, что бы формировать эту среду.
Да. С тех пор, как наши предки начали делать орудия, использовать огонь и т.п., они стали сами формировать или выбирать свою среду обитания.
Поэтому пока слова "естественная среда обитания" или "противоестественная среда обитания", увы, не могут быть терминами. Это художественные образы, не имеющие конкретного содержания.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:29.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot