#51
|
||||
|
||||
talash: серьезно не знаю, ты это в качестве юмора или всерьез сравниваешь.
|
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#53
|
|||
|
|||
Цитата:
Александр, как серьезный исследователь, когда и в связи с чем Вы отвергли теорию группового отбора? Как Вам удается одновременно отвергать теорию группового отбора и находить рациональное зерно в версии согласно которой религия является инструментом для увеличения численности племени? Разве из наблюдений за племенами Вы не делали вывод о том, что некоторые племена создали религию и укрупнились, а некоторые племена утратили многие знания наработанные их предками. Если не затруднит, начните свой месидж с формулировки термина "преимущество" в приложении к преимуществу одних племен над другими, если таковое имело место быть в истории хотя бы один раз. |
#54
|
||||
|
||||
Цитата:
Я только одну теорию политического плана выдвигал. "Геополитика". Повторюсь, ибо мысль кажется мне дельной. Статистика выбора стратегии поведения людей на векторе {общественное сотрудничество --- общественный паразитизм} зависит от географических особенностей государства. Или успешность людей, выбравших разные направления этого вектора(этой дитохомии), зависит от географических особенностей государства. Так, в государствах ограниченных природными границами, общественный паразитизм не процветает, так как его приверженцы имеют меньше возможностей скрыться от общества, чем в государствах открытого типа. Последний раз редактировалось Alexander B., 12.03.2016 в 03:01. |
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
Групповой отбор я отвергаю, покуда он не родственный. Есть виды дважды многоклеточные - например муравьи, каждый муравей многоклеточное, и сам является фактически клеткой муравейника. Но у них родство 100%. Голый землекоп еще пример, среди млекопитающих уже. Но вообще, как только падает степень родства, так и групповой отбор резко теряет смысл. Рыбы сбиваются в косяки не оттого что их жизнь, для них, равна жизни соседней рыбы. Просто так больше шансов выжить. Регилия - возможно инструмент для увеличения размеров косяка. Больше косяк - больше шансов выжить. Так что в принципе религиозность, да, местами может быть полезной. Но вообще, в этой теореме слишком много составляющих. |
#56
|
|||
|
|||
Цитата:
Круто, а я думал, что я пошутил задав вопрос....... Давайте уточним терминологию. Если бы у меня кто-то спросил, что такое апартеид?, то я бы ответил: - Это иллюстрация действия группового отбора. Причем, белое население ЮАР представлено выходцами из всех возможных стран мира, их трудно заподозрить в родственных связях. Если бы у меня кто-то спросил, чем славны южные штаты Америки времен рабства, то я бы ответил: - Это иллюстрация действия группового отбора. Причем, белое население южных штатов Америки представлено выходцами из всех возможных стран мира, их трудно заподозрить в родственных связях. И так далее. Цитата:
Окэй, давайте о родственниках. Вы мой родственник по какой линии и в каком колене? Просто дабы понять где заканчивается групповой отбор если он не родственный. |