|
|
#82
05.04.2016, 02:36
|
|||
|
|||
Цитата:
Понятно. Давайте подведем неутешительные итоги. Вы исследователь. Это не мои фантазии, так Вы себя называете. В любите думать. Это не мои фантазии, так Вы о себе говорите. Подведем итоги этого раунда темы. 1. Вы, как исследователь, не в состоянии отвечать на вопросы если вопросов в месидже больше трех. 2. На предложение выбрать из списка вопросов тот на который Вам приятнее всего будет ответить....Вы не реагируете. Возможно, Вам нравится поддерживать интригу, мол, а что по этому поводу думают читатели, пусть помучаются в догадках какой из вопросов я выберу...... (Боюсь, что читатели не мучаются в догадках, а четко осознают - у Вас просто нет достойного ответа) 3. На вопрос есть ли у Вас аргументы которые Вам предоставил авторитет позицию которого Вы поддерживаете ..... Вы не отвечаете. Что трактуется однозначно - Вы даже не задумывались о том, что ваш авторитет мог бы предоставить Вам аргументы. Авторитету это не нужно, Вы и так ему верите. А Вам это не нужно поскольку Вы же Исследователь, и раз авторитет сказал, то что исследователю еще нужно кроме этого....... авторитет сказал - значит это истина. Даже если Будрайтис придерживается иного мнения (см. ролик) 4. Да ну нафиг, достаточно и первых трех пунктов. Вот еще напрягаться понапрасну и выискивать нюансы характеризующие Исследователя. 5. Огрызаться и то Исследователь не умеет. Скучно и нудно. Ни мысли у Исследователя, ни оригинальности суждения............ Ни рыба ни мясо. Только-то и умения, что обвинять всех в племенном инстинкте. Фантастика... 
|
|
#83
06.04.2016, 02:12
|
|||
|
|||
|
Моя модель строится на основе эмпирических данных. Я исследователь.
Ваша модель лживая и строите Вы её из интереса. Личного и группового. Поскольку в эмпирических данных присутствует элемент случайности и много всяких отклонений, то всегда можно подобрать то, что хочется. При этом независимый наблюдатель врядли сможет разобраться чья модель правильнее. В результате прав оказывается тот кто сильнее. А сильнее оказываются всегда общительные, то есть склонные к грумингу люди. Типа как неэтолог. Они создают коалиции и захватывают власть. Только фактическое отсутствие ресурсов спасает ситуаци. Если бы здесь были ресурсы и с этого можно было что-то поиметь, то неэтологи облепили бы научные форумы, как мухи.
|
|
#85
25.04.2016, 00:19
|
|||
|
|||
|
|
|
#86
26.04.2016, 02:04
|
|||
|
|||
|
Вдогонку к картинке на которой все офицеры КГБ прилепили дополнение "А хунта в Киеве".
Мне ща лень рыться в архивах, и я заранее прошу прощения за свой склероз, поэтому сформулирую в виде вопроса. Мне одному кажется, что минимум однажды Талаш в своем лексиконе по отношению к правительству Украины употребил термин "хунта"? Если мне показалось, и Талаш никогда по отношению к правительству Украины не применял термин "хунта", то у него сейчас есть возможность применить этот термин по отношению к правительству России. ЖдемсЪ. Ну не пропадать же добру, термин "хунта" есть, а этологи и исследователи простаивают...... и не применяют этот термин. Может быть уже есть оказия применить термин "хунта"? Я бы уже и применил, но стесняюсь сделать это раньше Талаша. К тому же у Талаша наверняка есть инсайдерская информация по части создания в России национальной гвардии. Ему и карты в руки. Выслушаем выкладки исследователя.
|
|
#88
27.04.2016, 11:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А я читаю Анри Пуанкаре. Послезавтра у него день рождения. Напишу всё что думаю по этому поводу.
|
|
#89
01.05.2016, 00:42
|
|||
|
|||
|
Никак не удается прекратить процесс обучения у умных.
http://storm100.livejournal.com/2185334.html Количество умных растет невероятно быстро..............
|
|
#90
01.05.2016, 11:23
|
||||
|
||||
|
Мне в Узбекистане поменяли одну стодолларовую бумажку на две с половиной толстых пачки местных денег, хорошо карман был вместительный, оттопырился.
Этих денег мне хватило на три дня для жизни в лучшей гостинице и кафешках 200 тысячного города Карши, и еще на подарки и местный коньяк с лучшей водкой. Если бы был в туристическом городе, или столице, то на лучшую гостиницу(а там есть и 4 звезды) конечно не хватило бы. Но в Карши была только обычная 2 звезды гостиница, приличная, чистенькая. Хождение иностранной валюты в стране запрещено, меняли по черному курсу, он уже в 2.5 раза больше официального. В Узбекистане тоже демократия.  Хотя главный демократ уже не молод. (Ссылка на википедию про Узбекистанского путина.) У меня дети когда играют в строительство города или войну между странами правителя называют "путин". Типа... ... смотри вот идет путин этого города ... ... а там будет путин этой страны сидеть ... Это уже не имя собственное получается, так что с маленькой буквы. Последний раз редактировалось Alexander B., 01.05.2016 в 11:32.
|
Линейный вид
