#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Ща абиясню. Смотри. Цитата:
Есть только два вариант при постоянно работающем мышлении. 1. Мышление требует энергии от минимум до максимума, в зависимости от решаемых задач. (аналоговая модель). 2. Мышление требует энергии либо минимум (в обычном режиме), либо максимум (в режиме решения сложных задач). ( дигитальная модель. ) Так какую из двух возможных моделей ты предлагаешь? Почему именно ее? --------------------- Например, сердце рассматривают в рамках аналоговой модели, оно качает кровь от минимума до максимума в зависимости от задач. Если кто-то предложит рассматривать сердце в дигитальной модели, то у него спросят "что нам дает разделение работы сердца на две категории (обычную и максимальную) и где нужно провести грань между этими двумя режимами?". Поэтому я и спрашиваю, какую из моделей ты предлагаешь и что это нам даст. В чем новизна твоего предложения. Без понимания этого двигаться дальше нет смысла. |
#12
|
||||
|
||||
Понял. Конечно, аналоговую модель.
Я не думал, что это может вызвать какие-то трудности в понимании. Не лазай по параллельным форумам! Там слишком много шиворот-на-выворот. |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
Окэй. Тогда имеем следующее. Мышление работает всегда и всем управляет. Работает в различных по энергоемкости режимах . Создание - способность особи ощущать, работает всегда. Работает в различных режимах, от слабых ощущений до очень сильных и ярких. Введение терминов обозначающих некоторые режимы работы мышления и сознания понятны. В идеале лучше бы измерять параметры в системе СИ, но это трудно. Пока я не увидел ничего нового в модели. Смысл изменять привычные формулировки мне не понятен, но это дело хозяйское. Ради важно цели возможно. Так цель какая? Что должна показать в итоге модель? Ради чего я учил новые формулировки старых употребляемых всеми терминов? |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%80% D0%B3%D0%BE |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
Плохо продвинули. Хотя я отдаю должное науке побеждать этологии, она мне очень помогла и продолжает помогать. Поэтому я и пытаюсь разобраться с тем, чтобы что-то почерпнуть для себя. И готов для этого затратить силы и время. Просто мне будет легче если буду знать какую пользу получу. И не хочу торопиться. Хочу четко понимать базисные термины. А я пока плохо понимаю. Например, сознание это способность особи ощущать и работает всегда. На мой взгляд, сознание лишний и неправильный термин. И мышление лишний и неправильный термин. И самое неприятное в этом деле, что термины эти уже заняты, под ними уже десятилетия люди понимают нечто свои и принять другие формулировки они не в состоянии, да и не захотят. И уж совсем ужасное (на мой взгляд, разумеется) это то, что все приведенные тобой базовые термины вовсе не являются терминами, это все художественные образы. А у художественных образов не может быть четких определений. Поэтому так много различных мнений на этот счет сотни определений. Ты сейчас дашь сто первое определение художественным образам. Мне жаль твоего труда. Путь тупиковый. Я бы предложил вводить свои термины и давать им свои формулировки. Тогда по меньшей мере не будет путаницы. И у читающих появится интерес. А сейчас просто пробегут глазами и забудут. |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Собственно,в "концепции " Jabuty совсем нет биологии ,поэтому и этологии нет.Но это не повод для критики.
Цитата:
Можно ли тогда витальную потребность, других видов, доставлять и получать удовольствие при общении с себе подобными назвать любовью? Последний раз редактировалось Sonta, 28.10.2015 в 05:30. |
#18
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Есть общий наркоз, когда наши органы чувств отключаются, чтобы организм легче справился с критической ситуацией. Я об этом написал. Бессознательный режим мышления. Цитата:
Ты можешь привести, более-менее, правильные определения мышления, сознания? Приведи, пожалуйста! Похоже, для тебя это не составит труда, т.к. эти термины используются "десятилетиями". Цитата:
Не старайся! Не получится! Наше "самое современное" знание состоит, исключительно, из художественных образов, ибо речь - это художественные образы, какой бы "специализированной - мед.тех.физ.хим.юрис.спорт..." она ни казалась. Другие варианты познания не существуют! Цитата:
Наша первейшая задача, как этологов - лишить таких личностей их базисной основы деятельности - лжи и подмены. Это можно сделать, только исправляя и уточняя применяемую ими терминологию и дефиниции, обнаруживая при этом, всю несостоятельность их "авторитетных" измышлений. |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Этология, для меня - это причинность поведения. "ПОЧЕМУ?" А потом, уже, - "КАК?". Попробуйте обнаружить отдел мозга, где выявляется та или иная потребность? Цитата:
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Окэй, если путь выбран то будем по нему идти.
Жду продолжения твоей концепции в основной теме. ============= Цитата:
Балалайка - все под этим термином понимают одно и то же. Хуйло - международный термин не имеющий разночтений. |