Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Гайд Парк
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #31  
Старый 07.03.2017, 07:48
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Неэтолог, вероятно, жизнь у вас в Израиле веселее чем тут, в России. Я бы сам там жил, в тёплом средиземноморском климате, только вот воевать я точно не умею. И мордой лица не вышел тоже, конечно.
Если ты мог представить себе сколько ошибок сделал я при воспитании сына, и, если исходить из психодинамического подхода, то большинство из них исправлять уже поздно.
Представь себе такую ситуацию. С 2 с небольшим летним сыном заходим в какой-то гастроном, а там под стеклом витринного холодильника стоят свинные головы. Ну он и спрашивает. "Почему дюде голову отрезали?" Где-то в деревне у бабушке услышал такое слово обозначающее свинью. Ну я не долго думая :"Плохо кушала вот и отрезали". Потом через несколько часов сын пытается есть так что видно что с себя запихивает. Вместо того чтобы объяснить дитю, что людям за это головы не отрезают, мы при нём хихикаем, типа как бы смотрелась его голова на витрине.
Только несколько лет назад (сейчас нам 17) сынуля признался мне, что ему было ещё и в 5-6 лет страшно. Это пример.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 07.03.2017, 08:25
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Только несколько лет назад (сейчас нам 17) сынуля признался мне, что ему было ещё и в 5-6 лет страшно.

Помнишь мы говорили об импринтинге у животных и аналоге этого явления у человеков............ об имрессинге................

Ну вот, это оно и есть, ты тоже с этим столкнулся, просто не был в курсе поскольку был ни разу не грамотным.............

И ты ни один такой, я сам наступил на пару сотен грабель исключительно по причине своей убогости и неграмотности.

А знаешь еще что интересно, казалось бы, ну уж у пары психологов по образованию чадо должно вырасти идеальным, учитывая профессиональную подготовку родителей.............
Ща.......... не тут-то было, чадо так ухитряется достать своих родителей, даже тех кто получил образование в области психологии, что последние прячутся по углам лишь бы не видеть ничего, своего рода эффект страуса прячущего голову в песок.

То бишь, наличие образования в данной конкретной области это еще не есть залог успеха. Гораздо важнее повседневный труд, например, няни без образования.

Видишь, я помаленьку склоняю тебя к тому, что воспитание играет очень важную роль..............а предрасположенность всего лишь маленькое препятствие на пути родителей которое следует учесть и снести его как бородавку, самим обмотав ниточкой и избавиться от бородавки, или же обратиться к врачу с конкретной проблемой.

Иногда нужно применять и физические методы, ежели всё уже так запущено и иные методы не помогают. Разумеется, родители запустили...............

Я прошел через это, было дело однажды, упустил и совершил массу ошибок, был виноват, а расплачиваться за мои ошибки пришлось ребенку. До сих пор не могу себе этого простить....
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 07.03.2017, 08:37
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Неэтолог, звиняй, но я не верю ни в какой импрессинг. Хоть расстреляй. и вообще не верю в психодинамику. тоже хоть что делай. Может быть. туповат и чего-то не понимаю.
Думаю по поводу вышеописанного со свинными головами, я в том момент начитался Кастанеды, что испуг никому не вредит и потому позволял себе прикалываться над маленьким ещё сыном. Придурок, что тут ещё можно сказать о таких и подобных родителях?
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 07.03.2017, 12:28
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Думаю по поводу вышеописанного со свинными головами, я в том момент начитался Кастанеды, что испуг никому не вредит и потому позволял себе прикалываться над маленьким ещё сыном.
Да испуг-то может быть не так важен. Зависит от ребенка, дети очень различаются по восприимчивости. Кто-то плачет из-за мультика "Король-лев", кто-то предлагает папе наловить еще рыбы и вот этого сома не отпускать, мы его пожарим. Т.е. на самОм испуге концентрироваться особо не стоит - не факт, что это очень важно.
Но вот что в этом случае может быть действительно важно - это потеря доверия. Доверие - это такая вещь, которую легко потерять, но трудно потом приобрести.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 07.03.2017, 13:02
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

иван, доверия сына я упорно пропивал, но так и не пропил полностью. как ни странно.
Тогда же проблема была не в испуге. а в страхе, сын примерил на себя отрезанные головы, поверив папе, что всем кто плохо кушает отрезают голову и выставляют их под стеклом. Тогда было смешно.
Потом я ещё его пугал иногда бабой Ягой, которая изредка прилетает из сибирской тайги за нехорошо себя ведущими детьми. приносит их к себе и жарит или варит.
И ещё пугал тем. что кто слишком много трогает письку. тому её отрезают в итоге.
Блин, я бы не сказал что там не было страха-ужаса. а только один испуг.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 07.03.2017, 13:44
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Тогда же проблема была не в испуге. а в страхе, сын примерил на себя отрезанные головы, поверив папе, что всем кто плохо кушает отрезают голову и выставляют их под стеклом.
Понятно. Создавал дискомфорт страха.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 07.03.2017, 15:12
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Понятно. Создавал дискомфорт страха.
на чёрт бы с тем дискофортом страха, хуже что меня это веселило, я типа прикалывался так ну долбоёп был Хотя не факт что это как-то навредило сыну, но всё же возможно как-то навредило. Фрустрировал сына зазря.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 08.03.2017, 14:10
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

ArefievPV
Участник форума

Цитата:
Re: О понимании и взаимопонимании...
« Ответ #197 : Сегодня в 08:52:08 »
Цитировать (выделенное)
Предрасположенность.

Часто приходится употреблять это относительное понятие. Быть предрасположенным можно только относительно чего-то (объекта, процесса, качества/свойства/способности). Этим понятием обычно обозначаем более вероятную ответную реакцию объекта/процесса в результате воздействия в определённых условиях.

В качестве примера (для пояснения).

При падении нескольких ящиков со стеклянной тарой часть бутылок разбилась, часть осталась целой. Так вот объявлять все разбившиеся бутылки как объекты имеющие «предрасположенность к разбиванию» – не корректно. Так ведь любую причину (и чего угодно) можно объявить предрасположенностью…

Предрасположенность обозначает (причём, в самом общем виде, не вдаваясь в конкретику) только предполагаемую более высокую вероятность исхода событий по причине неких свойств объекта.

В нашем примере говорить о более высокой «предрасположенности бутылок к разбиванию» можно только относительно чего-то (условий, объектов и т.д. и т.п.). Например, по сравнению с деревянными кеглями бутылки, конечно, более «предрасположены к разбиванию»! Но только при прочих равных условиях.

Для любой предрасположенности всегда имеется причина (или целая «куча» причин).
Поэтому, когда мы говорим о некоей предрасположенности, то всегда подразумеваем причину.

Теперь вернёмся к бутылкам. Чтобы говорит о предрасположенности всех разбившихся бутылок необходимо выяснить, есть ли у них некая общая причина такой «реакции» (какое-то общее свойство, например). Если вдруг при внимательном осмотре выяснится, что все (или большая часть) разбившиеся бутылки имели более тёмный оттенок, то уже можно заподозрить такую вот «предрасположенность к разбиванию» среди бутылок тёмного оттенка.

Далее. Если после проведения серии опытов подтвердится наше предположение, что тёмные бутылки разбиваются с более высокой вероятностью, чем светлые, то уже можно говорить о «предрасположенности» более уверенно. Далее уже можно разбираться с причиной такой вот предрасположенности (нарушение структуры материала, например).

То есть, данное понятие описывает «поведение» объекта в конкретной ситуации с помощью предполагаемого некоего качества/свойства (причём, в самом обобщённом виде) самого объекта. Объект, типа, предрасположен так себя «вести» в данной ситуации, так как у него имеется свойство такое (но на данный момент не конкретизировано совсем). Как-то так...
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 08.03.2017, 15:48
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Неэтолог, кто бы стал с этим спорить. Я совершенно согласен и именно понимаю под словом "предрасположеннось" то же что и т. Арефьев или кто там это написал
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 08.03.2017, 16:08
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
, кто бы стал с этим спорить. Я совершенно согласен

Тогда ты должен понимать, что разбился как бутылка ты об алкоголь не потому, что ты по сравнению с другими бутылками был более хрупок, а потому что тебя с высоты уронили на асфальт.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:24.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot