Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #51  
Старый 27.06.2019, 21:30
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 175
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=ULaTCPVeUmo
Еще юмор о соперничестве тех, кто пытается быть экспертом и тех, кто для публики делает.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 28.06.2019, 05:04
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,349
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Если так, то да, не противоречат.
Поведение людей - пока еще не до конца изученная область науки, поэтому невозможно заранее сказать, какие будут найдены в конце-концов законы и закономерности в этой области.
Поэтому любая найденная закономерность ценна. Естественно, закономерности не должны противоречить друг другу, т.е. обладать свойством внешней и внутренней непротиворечивости.

Для меня в этом главный смысл и интерес общения на форуме. Ведь каждый человек уникален, обладает неповторимой нейронной сетью в виде собственного мозга и может увидеть то, что другой человек не замечает вовсе.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 02.07.2019, 11:05
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 175
По умолчанию

3 часа 15 минут - https://www.youtube.com/watch?v=GWgKoJ7P9SY
О Чарли Чаплине, который показывал нарождающийся фашизм смешно.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 05.07.2019, 02:15
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,009
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей
3 часа 15 минут - https://www.youtube.com/watch?v=GWgKoJ7P9SY
О Чарли Чаплине, который показывал нарождающийся фашизм смешно.

Послушал. Там про то, что Чаплин шутил над Гитлером и поэтому последнего не воспринимали всерьёз, пока он всех не нагнул.

В связи с этим у меня вопрос, а Чаплин случайно криминал не высмеивал? А то на зоне агрессивное меньшинство (блатные) нагибают большинство (мужиков).

А не это не Чаплин. Это вот кто виноват

https://www.youtube.com/watch?v=HrWfcQFaK9o
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 05.07.2019, 07:06
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 175
По умолчанию

talash, Вы декларируете, что против борьбы, но все актеры служат театру, - следовательно в борьбе за что-то или против кого-то.
Изначально актеры - бродяги.

В фильме "Комедия ошибок" 1978г. очень хорошо показан герцог, которому эти бродяги не интересны. Герцог сам легко видит вранье, но реальность такова, что подсунув в реальности вранье, в виде какой-то ситуации, герцогу скрутили голову, заставив реагировать подсознанием. И тут уже бродяги изображающие то, что происходит у герцога в подсознании, стали интересны.
Вот только хватит ли ума у герцога разобраться во вранье.

Рекомендую прочесть в книге Клода Леви-Строса главу про веру и религию, а особенно про то, как один шаман лечил людей, и как другой шаман увидел более сильно лгущего, и не сумев разоблачить, сошел с ума.

По сути, фильм о том, как свести с ума.

Теперь по поводу Чаплина - за что купил, за то и продаю.
Нет возможности проверить, - при том, что нет информации, что высказывание ложно.
Вопрос в том, что выгодно, - если фашистов было выгодно пиарить, могли и пропиарить.
Вчера смотрел про инфобизнеменов ролики разоблачающие, а потом автор говорит, что мол заходите на такой-то сайт и качайте бесплатно. Скачавший, уверен, если не станет жертвой, то должен суметь понять, что происходит и каковы механизмы подачи информации.

На мой взгляд вообще интерес к образам, предполагает некоторое безумие, позицию жертвы.

Что обычно показывают в фильмах?
Если вы обколотый наркоман и за хороших, то все пули летят мимо, находятся куча помощников и лучшая девушка принадлежит вам.
Или, если вы убиваете людей пачками, а потом решили, что нужно воевать за родину, при этому убиваете так же хорошо, то вы герой, а не обычный палач.
Или женщина, которая идет в темные переулки всегда находит там героя, спасающего ее, а затем они женятся, вместо того, чтобы показать, ее найденный труп.

Пример сюжетов фильмов.
Фильм "Санктум" - изначально несколько человек оказываются в пещере и дожидаются спасателей, а в фильме, люди идут дальше и находят выход из пещеры.
То есть, если нет болезни, то ее создают, а потом, паразитируют, напрягая, под видом расслабления, за счет напряжения и расслабления в самом сюжете, никак не связанном с телом смотрящего.

Кстати, один из инфобизнесменов, - малой пацан, который в КВН участие принимал.
А в этом клипе, одна из КВН, пытается стать певицей, за счет другой - https://www.youtube.com/watch?v=LmCi_SP9jE4

https://www.kinopoisk.ru/film/431/ - может быть этот фильм имеется в виду, - там два крестика на эмблеме, как символ мертвого человека, с закрытыми глазами.
Еще место убийства крестиком отмечают, а тут убийство в квадрате.
Есть конечно художественный прием, показать человека не таким, каким его все воспринимают, - однако и высмеивать, это ведь другая сторона медали, а не вся правда.

Мы тут в принципе тоже собрались, потому, что нам интересны чужие мнения, - по крайней мере тем, кто хочет доминировать в знании истины.
Может быть есть и те, кто видит человека, пытающегося доминировать, делает как цыганка вид, что популярен, и управляет жертвами, находя в этом свое удовлетворение.

Последний раз редактировалось Сергей, 05.07.2019 в 07:37.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 07.07.2019, 18:39
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 175
По умолчанию

Почему-то вспомнил про Чикатило, - у него на Украине съели брата.
Представил, как он жил в детстве, боясь, что его тоже съедят, всех ненавидел, а потом стал убивать.

Что такое фильм? Или юмор?
На мой взгляд это то же самое недоверие к людям.
Когда смотрел про племена фильмы, то там мужики что-то обсуждая, смеялись, а зло было для всего племени проблемой, поэтому видимо не уединялись для того, чтобы обсуждать плохое.
При том, что обвинения кого-то выражались в песнях, в тексте которых были жалобы.

Почему для меня так важно понять, - дело в том, что Юнг писал о том, что нужно сознание расширять, а как его расширить, если не понятно, какова структура подсознания. В результате чего оно сформировалось.
Говорят, что память у детей себя возникает, когда они научаются понимать смысл слов и умеют говорить. По сути юмор или фильм, это чье-то подсознание. Может быть как фак показать или дулю, - кто-то добавляет слова.
То есть, изначальная сознательная реакция без поддержки подсознания может быть в виде страха или смеха? Дети ведь тоже смеются маленькие, а "кто в армии служил, тот в цирке не смеется".
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 08.07.2019, 16:49
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,009
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей
talash, Вы декларируете, что против борьбы

Я не против борьбы, я за демаркацию. Нужно создать сообщество исследователей и заниматься исследованиями, а борцы пусть борются, мне до них дела нет.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:06.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot