#1
|
|||
|
|||
Самое вредное слово
Не существует наук, в которых одним и тем же термином обозначались бы явления противоположного толка.
Этология - либо исключение, либо - не наука. Ибо все как-то необъяснимо охотно пользуются словом СУБДОМИНАНТА как термином. В теории музыки субдоминантой считается такая функция, которая является более слабой, чем доминанта, но в отдельных случаях принимает функцию тоники (тоника еще более сильная, чем доминанта) - и эти случаи вполне известны. То есть функция "сильная". А называется она "суб" потому, что территориально находится "ниже" - доминанта пятая ступень, а субдоминанта - четвертая. В этологии субдоминанта - то Бета (сразу же за Альфой, подчиняется только альфе, а все прочие подчиняются Бете) - и так же как в музыке - на ступень ниже. - то Омега (низшая функция, подчиненная всем) Так давайте же определимся, наконец, кто такая субдоминанта. Если это функция сильная - то давайте назовем иначе всю нижнюю треть алфавита. Я пользуюсь ДЛЯ СЕБЯ рабочим термином "субординанта" для нижней трети, потому что я музыкант и смириться с "понижением" субдоминанты не могу. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Честно горя не увидел в это термине ничего "криминального". Воспринимаем же спокойно субмарина (куда лучше, чем подлодка ), субтропики.Т.е ., как Вы правильно заметили -ниже. В отношении того, кто и как применяет термин в этологии... Наверное все же надо однозначно в самом общем случае понимать, что субдоминант ниже доминанта. Но, если в ситуации ( в конкретной устойчивой группе) временно доминирует бета (выпала Альфа по каким то причинам временно), то субдоминантом по отношению к ней, в данной конкретной ситуации, которую надо обозначить для понимания , будет нижестоящая особь. По жизни -заболел начальник отдела, доминирует его зам., а руководитель сектора на это период, субдоминант. Мне так представляется. Ключевое разъяснение здесь -доминант на данный период. |