Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 31.07.2011, 11:39
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,223
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию Неандертальцы не дожили до бабушек и дедушек

Неандертальцы не дожили до бабушек и дедушек

Старость стала для людей важным эволюционным преимуществом




— 28.07.11 13:55 —
ТЕКСТ: Дмитрий Малянов
ФОТО: Daily Mail

Цитата:
У неандертальцев не было бабушек и дедушек, или были, но очень мало, и отчасти из-за этого они исчезли с лица Земли. Именно к таким выводам подталкивает анализ ископаемых человеческих зубов, сделанный американским антропологом.
Невозможно представить себе жизнь без наших любимых бабушек и дедушек, которые и сказочку расскажут, и ватрушек напекут, и с детьми, когда надо, посидят, да и в хорошем совете не откажут. Но еще сорок тысяч лет назад бабушка или дедушка были, по всей видимости, огромной редкостью, люди редко перешагивали возрастной рубеж в 30 лет, а картина внутрисемейных отношений разительно отличалась от современной:
родители, поставив на ноги детей и передав им часть жизненного опыта, уходили из жизни, не успев состариться достаточно, чтобы не только пообщаться, но даже увидеть своих внуков.

Профессор Мичиганского университета Рейчел Каспари, автор статьи в Scientific American с красноречивым названием «Эволюция бабушек и дедушек», задалась вопросом, когда именно структура человеческих сообществ стала усложняться до устойчивого и продолжительного сосуществования в коллективе трех и более разных поколений – важная новация, из которой Homo sapiens извлек и продолжает извлекать известный профит.Предметом пристального интереса ученых в очередной раз стали ископаемые человеческие зубы, из которых палеоантропологи уже наловчились извлекать массу интересной информации –
от состава древней человеческой диеты до географии маршрутов, по которым в поисках пропитания мигрировали наши предки.

К радости стоматологов, зубная эмаль, как и другие ткани зуба, не регенерирует, а лишь изнашивается, и, анализируя механический износ зубов (метод, обкатанный почти до совершенства судебно-медицинскими экспертами), можно достаточно точно определить возраст их хозяина. Обследовав внушительную коллекцию ископаемых человеческих зубов, датируемых в диапазоне от 150 до 10 тысяч лет до н. э., профессор Каспари еще раз подтвердила давнишнее наблюдение, что древние Homo sapiens перешагивали 30-летний рубеж довольно редко.А вот действительно новую информацию удалось извлечь, сравнивая человеческие зубы с неандертальскими.
Так, выяснилось, что на десять неандертальцев, умерших молодыми, приходилось всего четыре взрослых особи, сумевших успешно разменять тридцатник. А вот на десять умерших в молодости хомосапиенсов пришлось уже двадцать индивидуумов, достигших возраста 30 лет и больше. Разница впечатляющая. Выходит, что
у хомосапиенса было намного больше шансов стать бабушкой или дедушкой, чем у неандертальского человека.

Следующим важным моментом стало определение временного рубежа, когда в человеческой популяции начался структурный возрастной слом. Согласно расчетам Кампари, этот рубеж локализован в районе примерно 30 тысяч лет до н. э. – условной границы, после которой стало быстро расти число людей, общающихся с детьми своих детей.На какие мысли наводят все эти подсчеты?
Начнем с того, что где-то к тридцатому тысячелетию окончательно исчезают с лица Земли неандертальцы (консервативные оценки дают 40 тысяч лет, однако постепенно накапливаются данные, продлевающие век неандертальцев еще на десять тысяч), так что совпадение этих цифр не случайно:
сосуществование трех и более поколений в одном коллективе давало людям очевидные конкурентные преимущества, которых у неандертальцев не было.

Помимо того что с увеличением возраста членов племени возрастал и объем постоянно циркулирующей в коллективе полезной для выживания информации, старшее поколение еще и значительно облегчало младшему нелегкую задачу воспитания потомства, обеспечивая постоянный надзор за детьми. Похоже, именно это стало одним из ключевых условий демографического взрыва, случившегося в популяции хомосапиенс примерно в то же время:в отличие от скромной и осторожной неандертальской семьи, долго и бережно растившей одного ребенка, человеческие стоянки быстро (по историческим меркам, конечно же) стали напоминать детский сад на выезде.

Увеличение возрастного диапазона оказалось важным условием, способствовавшим взрывному росту человеческой популяции. Но почему то же самое не произошло с неандертальцами, так и не познавшими простые радости бабушек и дедушек? Помешали ли этому особенности их биологии или консервативные формы племенной организации, не благоволившие старикам? Пока ясно лишь, что бабушки и дедушки начали помогать хомосапиенсам выживать примерно тридцать тысяч лет назад, неандертальцев же это изобретение эволюции не коснулось.


Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/07/28_a_3714037.shtml
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.07.2011, 12:16
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,223
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Помимо того что с увеличением возраста членов племени возрастал и объем постоянно циркулирующей в коллективе полезной для выживания информации, старшее поколение еще и значительно облегчало младшему нелегкую задачу воспитания потомства, обеспечивая постоянный надзор за детьми. Похоже, именно это стало одним из ключевых условий демографического взрыва, случившегося в популяции хомосапиенс примерно в то же время:в отличие от скромной и осторожной неандертальской семьи, долго и бережно растившей одного ребенка, человеческие стоянки быстро (по историческим меркам, конечно же) стали напоминать детский сад на выезде.
По поводу "постоянно циркулирующей в коллективе полезной для выживания информации, старшее поколение еще и значительно облегчало младшему нелегкую задачу воспитания потомства", претензий нет. Очень правдоподобно.
"Скромная и осторожная неандертальская семья, долго и бережно растившая одного ребенка" вызвала реакцию смешного недоумения. Мало того, что семья (не стая, не племя, не род), так еще с такими эпитетами. И никаких сомнений!

Цитата:
Увеличение возрастного диапазона оказалось важным условием, способствовавшим взрывному росту человеческой популяции. Но почему то же самое не произошло с неандертальцами, так и не познавшими простые радости бабушек и дедушек ()? Помешали ли этому особенности их биологии или консервативные формы племенной организации, не благоволившие старикам? Пока ясно лишь, что бабушки и дедушки () начали помогать хомосапиенсам выживать примерно тридцать тысяч лет назад, неандертальцев же это изобретение эволюции не коснулось.
С утверждением, что "увеличение возрастного диапазона оказалось важным условием, способствовавшим взрывному росту человеческой популяции", тоже, полностью согласиться не могу. Основной причиной, на мой взгляд, была феноменальная любовь к детям, способствующая их выживаемости. Чего, может быть, были лишены неандертальцы.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 31.07.2011, 15:40
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jabuty
По поводу "постоянно циркулирующей в коллективе полезной для выживания информации, старшее поколение еще и значительно облегчало младшему нелегкую задачу воспитания потомства", претензий нет. Очень правдоподобно.
"Скромная и осторожная неандертальская семья, долго и бережно растившая одного ребенка" вызвала реакцию смешного недоумения. Мало того, что семья (не стая, не племя, не род), так еще с такими эпитетами. И никаких сомнений!

С утверждением, что "увеличение возрастного диапазона оказалось важным условием, способствовавшим взрывному росту человеческой популяции", тоже, полностью согласиться не могу. Основной причиной, на мой взгляд, была феноменальная любовь к детям, способствующая их выживаемости. Чего, может быть, были лишены неандертальцы.
Он что сам вчера эти зубы нашел?
Достали...за что им всем деньги платят...ученые блин...((
ну вообщето я понимаю что только так оно и работает)))
С другой стороны что не знали что зубы стераются ( возраст лошади ) уже ведь лет 200 про преимущество третьего покаления пишут... Дарвин!!!! Дарвин уже пишет!!! И тут бац профессор бля бля бля!!!

Последний раз редактировалось Sonta, 31.07.2011 в 15:45.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:29.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot