Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Гайд Парк
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #91  
Старый 03.03.2010, 11:53
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Выходит, в наших местах люди лгут сезонно.... Зимой врут, а летом их мучает совесть.
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 03.03.2010, 14:05
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию Telegraph: умные мужчины реже изменяют женам

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1464912.shtml

Мужчины с высоким интеллектуальным уровнем в меньшей степени склонны к супружеским изменам, пишет газета The Daily Telegraph со ссылкой на публикацию в журнале Social Psychology Quarterly. Автор публикации, работник Лондонской школы экономики Сатоши Канагава, проанализировал два опроса, сравнивших показатели IQ с социальной позицией тысяч подростков и взрослых в США. В результате исследователь обнаружил четкую взаимосвязь между интеллектуальностью и моногамией, пишет издание. При этом газета отмечает, что возможным изъяном данного утверждения может послужить тот факт, что респонденты опросов очень часто говорят неправду.

Кол в спину Дрона -
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 03.03.2010, 14:33
Olex Olex вне форума
натуралист
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщения: 77
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей
Кол в спину Дрона -
Это очередной кол в спину всех уже задолбавших своей высокопримитивностью "британских учёных".
А факт полностью согласуется с "учением" Дрона:
высокоинтелектуальный = низкопримативный
низкопримативный = низкоранговый
низкоранговый = никто не даёт
никто не даёт = "в меньшей степени склонны к супружеским изменам"
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 03.03.2010, 15:22
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию

А кто-то говорил что этологи (и прочие натуралисты) не пользуются математикой
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 03.03.2010, 15:40
Аватар для VPolevoj
VPolevoj VPolevoj вне форума
эрудит
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olex
А факт полностью согласуется с "учением" Дрона:

высокоинтелектуальный = низкопримативный
низкопримативный = низкоранговый
низкоранговый = никто не даёт
никто не даёт = "в меньшей степени склонны к супружеским изменам"
Sher в одной из тем сетовал на то, что нет простого и компактного изложения этологии человека.

http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2365

А оказывается - оно уже есть!

---------------------------------
Особенно мне нравится вот это:

"низкопримативный = низкоранговый"


Следовательно, верно и следующее:

высокопримативный = высокоранговый

Ай, как всё оказывается просто! И главное, совсем думать не надо.
Сказать что-ли Протопопову?
А то он придумал эти свои термины, а значения их поди и не знает: что чему равно.

Последний раз редактировалось VPolevoj, 03.03.2010 в 15:44.
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 03.03.2010, 16:22
Olex Olex вне форума
натуралист
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщения: 77
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
Olex,
не подскажите название общества, в котором ранговость члена измеряется количеством копуляций умноженных на количество партнерш?
Ну, не знаю - "Трудовые резервы" может быть. Если они ещё остались.
Из современных - пикаперы.
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 03.03.2010, 16:27
Olex Olex вне форума
натуралист
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщения: 77
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VPolevoj
...Ай, как всё оказывается просто!
Для британских учёных достаточно. А к британским учёным прислушивается весь мир. Напряжёно.
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 03.03.2010, 17:50
Olex Olex вне форума
натуралист
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщения: 77
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
а у них самовоспроизводящаяся популяция? это самодостаточный "народ"?
Хорошо - сдаюсь. Вы вырвали у меня признание:
Отряд приматы. С примкнувшими к нему гоминидами.
За всю анизогамию не скажу - свечек не держал, но, как минимум, в оогамии дела точно не лучше…
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 03.03.2010, 18:21
Olex Olex вне форума
натуралист
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщения: 77
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
...этология к ним не применима
Зато они её хорошо пользуют. Их российский апологет Лесли на глазах растёт: прочитал Дольника - написал книгу, прочитал Протопопова - ещё одну. Уже четыре книги написано (видимо по количеству прочитанных).
Основной постулат - добиться половой связи путём имитации высокоранговости и высокопримативности. Изобретатели, блин...
Ответить с цитированием
  #100  
Старый 04.03.2010, 10:53
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
а что я вам говорил?

http://forum.ethology.ru/showthread.php?p=17010
Ну, опыт говорит, что женщина=проблема. Чтобы сделать вывод "много женщин"="много проблем" особого неокортекса и не нужно....
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:47.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot