#281
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#282
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#283
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
В чем отличие проектируемой идеологии от религии? |
#284
|
|||
|
|||
Цитата:
Потому что иерархия - видовая константа любого вида социальных животных. Но организация группы бабуинов, шимпанзе и людей все же имеет отличия, не так ли? В общем виде дело в следующем. Любой вид социальных животных организует иерархию. Потому что это самый энергетически выгодный способ распределения ресурсов в группе - ресурсы распределяются в соответствии с положением в иерархии. Но это не единственно возможный способ распределения ресурсов. Ресурсы еще можно распределять голосованием, жребием, случайным образом, в соответствии с придуманной системой и т.д. Но все эти способы энергетически затратнее, чем сложившаяся иерархическая система. Т.о. вопрос стоит не о том, будет или не будет иерархии - иерархия непременно будет. Вопрос стоит в правилах формирования иерархии. Либо место участника группы в иерархии зависит от того, насколько его боятся другие участники группы, насколько он в состоянии создать им дискомфорт. (Метод А) Либо место участника группы в иерархии зависит от пользы, приносимой им группе. (Метод Б) Это два альтернативных метода формирования иерархий. На практике они сочетаются. Сложно найти иерархии, сформированные только методом А или Б. Но чем больше правила формирования иерархии ближе к методу Б, тем успешнее группа. Наверное, невозможно на 100% исключить метод А из правил формирования иерархии, как невозможно достичь 100% КПД. Но стремиться к этому нужно |
#285
|
||||
|
||||
Цитата:
принципиальных отличий не вижу, так как религии это тоже модели понимания мира и взаимодействия с ним разве что то, что новоселовская религия с большой вероятностью объединит под собой все остальные со временем, это имхо логично |
#286
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#287
|
|||
|
|||
Цитата:
Лисичка и Иван, вы со своими методами а и б хорошо придумали. Только выходит как раз что метод б - это и есть прямая демократия, которой никогда не было и никогда не будет, насколько виден мировой опыт. И не будет именно потому, что с древнейших времён самые наглые/властьпридержащие научились обосновывать свою легитимность, что и привело к развитию методов манипуляции сознанием и созданию обществ, которые только очень издалека кажутся демократичными. |
#288
|
||||
|
||||
Цитата:
Если не секрет, лично Ваша модель мира - какая именно религия? Потому как мое видение, что религия для элит - это инструмент управления массами. Религия для масс - это способ снятия с себя ответственности за свои поступки. Поэтому религии так прижились... Цитата:
Цитата:
Другой вопрос, что у разных видов методы формирования иерархии могут различаться. Цитата:
Прямая демократия реально может работать только в группе численностью до 30 особей. Т.е. в естественных условиях, как мы их с Вами обозначили. Сейчас мы с Вами живем в других условиях, и инструменты формирования иерархии по методу Б должны быть другими. |
#289
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#290
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|