#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы знаете, у чернышей тоже встречается такое явление "цветущих" щенков, так вот у нас это считается именно ньюфовским наследством??? Из разведения их не исключают и ни каких психологических особенностей за ними никто не замечал. Может просто не связывали одно с другим? |
#22
|
|||
|
|||
Это для меня чрезвычайно интересная новость!!!!!!!!!!! Я думала, что цветут только зенненхунды и колли - вот и дополняются данные Паджетта!
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Вон слово "сука" вообще имеет дополнительную смысловую нагрузку (причем белее употребляемую чем основную), как ругательство. Так что ж, мне теперь говорить , что у меня кобель и собако-девочка У меня тут на последней выставке хохма вышла, я как груммер всех перед рингом чешу и достригаю, их много, а я одна, поэтому времени обычно в обрез, поэтому готовлю я их в порядке выхода в ринг, сначала кобели от младших к старшим, потом суки, тоже по возрасту. И тут один владелец суки (очень интелегентный дядечка) подсовывает мне суку в очереди кобелей, ну я не задумываясь ему и говорю: "Вы суки, вы вконце" , дядечка даже дар речи потерял |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
Против "сук" ничего против не имею. Тем более, что именно "собачники" нос морщат от этого традиционного термина и именно они ввели понятия "мальчик", "девочка". У меня от них "шерсть дыбом встает". |
#26
|
||||
|
||||
И все же давайте вернемся к этологической тематике. Сделав выражения "собачник", "мальчик -девочка", крайне часто употребляемыми, их носители тем самым "задавили" все традиции , как русского языка, так и племенного разведения. т.е. , если не пользуешся их терминологией, то уже "чужой". Обычная внутривидовая борьба, поскольку за терминологией стоит мировозрение.
Термин "собачник" традционно использовался в дореволюционной России по отношению к ловцам бродячих собак , т.е. к уничтожителям. Это из Гиляровского. Там же , кстати, по аналогии, он говорит о терминах "пожарник" и "пожарный". Один погорелец, а другой борец с огнем. Первый термин для пожарных унизителен. Так стоит ли, относясь серъезно к собакам (лично я ценю в них больше психику, чем экстерьер), идти на поводу у дилетантов, людей далеких от понимания собак ( я уже не говорю о правилах разведения), чьими приоритетами являются личные амбиции и материальная выгода? Нет мира во внутренневидовой борьбе. |
#27
|
|||
|
|||
Среди всех моих знакомых вы - второй, кто читал Гиляровского.
|
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#29
|
|||
|
|||
Безнадежно. Трое - это слишком мало.
|
#30
|
||||
|
||||
Попробую поднять темку. Навеяло разговорами о примативности у людей
Я, честно говоря, влюбилась в этот термин (в суть термина) Он мне помог разобраться в двух кобелях, которых я наблюдала на протяжении лет 6-ти. Одного у себя дома постоянно, другого регулярно на выставках. Два доминанта. Адназначна! Интересно было наблюдать за ними на выставках, когда они сидят (лежат) через проход напротив друг друга. Первые минут пятнадцать - стрельба глазами... молча... Потом оба успокаиваются (судя по всему, победивших нет, зато есть пространство между ними, через которое можно друг друга терпеть). А потом начинается буквально уничтожение взглядами (согласованно!) всех, проходящих по проходу, соответственно между ними, кобелей. Надо сказать, очень действенно Некоторые после этого прохода сквозь строй в ринг выползали с хвостом между ног. А вот теперь разницы, которые я раньше приписывала воспитанию. 1. Драки. Наш начинает драку, как только на него косо посмотрят, и дерется всерьез. Второй - только после того, как на него бросятся, и отпускает противника легко. 2. Суки (вязки). Наш суетится вокруг суки, разыгрывает, "уговаривает" ее, пока своего не добьется. Второй, если сука сопротивляется, а хозяева не против, просто молча отлавливает ее, прижимает к земле, ждет, пока она под ним затихнет, и вяжет спокойно. Темпераменты у кобелей при этом примерно одинаковые. Управляемость тоже. Муж безо всякой склонности к этологическим изысканиям характеризовал нашего коротко "В голове вместо мозгов - яйца" |