#31
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне кажется, что различие в поведении (а мы наблюдаем УСТОЙЧИВОЕ различие) может однозначно трактоваться как культурное. То есть каждая группа имеет свой закрепленный стереотип поведения, который передается путем обучения, и характерен для всех членов данной группы. Так что КУЛЬТУРНОЕ - да. А теперь, можно ли данное культурное различие трактовать как то, что перед нами РАЗНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ? Сомневаюсь. О разных популяциях говорят в том случае, когда различия приводят к репродуктивной изоляции в той или иной мере, пусть даже частичной. Например, одна группа любит кормиться утром, а другая - вечером, и они тем самым друг с другом практически не встречаются. Но в этом случае говорят не о популяциях, а о так называемых субпопуляциях. То есть, условно изолированных группах животных внутри одной большой группы. Это примерно так же, как у нас в человеческой культуре есть так называемые субкультуры, скажем, уголовная, панки, готы, рокеры и т.д. Каждая из них обладает своими характерными чертами, и успешно отделяет своих членов от всей остальной "популяции". |
#32
|
||||
|
||||
Соглашусь, пожалуй.... "Дикие" гаички прилетают всегда позже "ручных", которые обычно "встречают" меня у начала тропинки, то есть метрах в тридцати-сорока от кормушки, и сопровождают. Если прийти днём (а не утром) "ручных" не увидишь....
|