|
|
#31
26.03.2015, 02:25
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот и у меня также происходит, пока читаешь литературу все вроде бы понятно и с автором согласен, а как дело доходит до вспомнить подробности и чем автор аргументировал.......так провал. Цитата:
Иногда возвращаешься к уже прочитанному всматриваясь в нюансы и замечаешь, что автор не аргументировал, а вводил свои термины (труизмы) и придумывал абияснялочки. Цитата:
И тогда становится грустно, оказывается ты сам ведь можешь только сослаться на автора абияснялочек, а аргументировать принятую по его наставлению точку зрения не получается. И начинаешь путаться в показаниях. Это просто замечательно когда есть возможность обсудить темы, оппоненты предоставляют информацию для защиты альтернативных точек зрения, возбуждают твою нервную систему и мотивируют искать способы приведения ее к покою. Поначалу используешь самый простой способ - объявляешь всех оппонентов идиотами. На некоторое время нервная система приходит в покой. На затем, как правило, если тебя не забанили или сам не ушел, становится очень грустно жить среди идиотов, просто тоскливо когда вокруг один идиоты. И тогда начинаешь прислушиваться к оппонентам, даже начинаешь быть им благодарен за то, что они уделяют тебе время и выполняют за тебя работу по поиску контраргументов, информации и даже за попытки помочь тебе в поиске собственных ошибок. 
|
|
#32
26.03.2015, 10:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#33
28.03.2015, 10:44
|
|||
|
|||
|
Талаш,а у Вас есть микроскоп?
|
|
#34
28.03.2015, 17:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#36
29.03.2015, 23:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#37
30.03.2015, 00:54
|
|||
|
|||
|
В качестве исследования. Сразу предупреждаю, я не пользуюсь смайликами, поэтому просто скажу так - шучу!
Цитата:
И вопросом на вопрос Цитата:
Навеяло темкой о генах по части гомосексуализма. Их нет потому как в ваш микроскоп Вы их не рассмотрели? ========== Прежде нежели Вы станете сердиться........... просто попытался пошутить. Умные мужи которые популяризируют науку уверяют, что гомосексуализм и юмор снижают уровень агрессии в группе. Юморист из меня никакой, гомосексуалист еще более печальный, а вот разгильдяй я профессиональный, на конкурсе разгильдяев я бы занял второе место (не первое - потому как разгильдяй). Расскажите, плиз, что Вам удается наблюдать в микроскоп.
|
|
#38
30.03.2015, 04:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#39
31.03.2015, 01:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Как выяснилось - не затрудняет. Особенно, когда заимствование превращается в фантазии на тему. Это плохая публицистика. Плохая публицистика всегда начинается с искажения фактов, в данном случае с приписывания признанному ученому того чего он не говорил. Хорошая публицистика начинается с цитаты признанного ученого. Далее можно с ним соглашаться или же не соглашаться, но заниматься тем, что фантазировать на тему, мол, он имел ввиду то-то и то-то - это даже не публицистика, а в худшем виде попытка выдавать желаемое за действительное.
|
Линейный вид
