|
#1
|
|||
|
|||
этология животных и редукционизм
приходится часто слышать о накопленных этологией примерах, разбивающих редукционистов от биологии 20 в.
так ли это? есть ли такие примеры? |
#2
|
|||
|
|||
сразу говорю - если речь обо мне, то я не этолог и вообще, на мой взгляд, этологам это нафин не нужно (они больше по рыбкам), а обращаться надо к совесткой школе психологии. могу подкнинуть материалы для размышления, но в первую очередь рекомендую "первобытное мышление" Леви-Брюля
|
#3
|
|||
|
|||
Булат
А причем тут Леви Брюль? меня Майер интерисует.и конкретные примеры поведения животных, якобы изоблачающие редукционистов |
#4
|
|||
|
|||
а о каких редукционистах идёт речь?
|
#5
|
|||
|
|||
Ну как? Уилсон, Докинз и ко
|
#6
|
|||
|
|||
интересно, как их можно изобличить? с таким же успехом можно сказать, что Эйнштейн изобличил Ньютона. такой приём споров часто использует миша, но не надо ему уподобляться. мир очень сложен и ни одна теория не объяснит его до конца
|