#13
|
||||
|
||||
Цитата:
1. «Не верю в перевоспитание посредством наказания (или угрозы оного). Это некоторая "система сдержек", не более - с фигой в кармане; чудь удавка пеницитарности ослабевает, и "добропорядочные граждане" с радостью предаются разбою, похлеще отпетых». Полностью совпадают взгляды. И случаи мародерства и прочих преступлений, когда механизмы контроля государства над своими гражданами ослабевают или считаются ненужными, как в случаях т.н. зачисток и прочих «операциях» в районах боевых действий, равно как и в условиях природных катаклизмов - лучшее тому подтверждение и здесь нет предмета спора. 2.«Я уверена власти знают о неисправимости закоренелых. И вряд ли уж так накладно было бы держать их где-нибудь на выселках, за Уралом - на самообеспечении. Почему так не делается, что-то об этом молчок». А может здесь надо искать ответ у Солженицина –социально близкие, а остальные «побочный продукт» , необходимый власти для производства продуктов потребления, попросту просто рабы. А то, что знают, кто бы спорил, не раз общался со следователями( и другими людьми из этих систем) на эту тему – однозначно –«тюрьма не исправляет, а вот квалификацию повышает». 3. «Так вот легкие наказания для убежденных преступников - это вроде как компромисс, между неправедностью государственного подавления и невозможностью устроить общество по другому». Так компромисс кого с кем? Государства с преступниками? Или исходить надо из того, что в нашем государстве любой, это потенциально преступник и лучше не рыпаться и «не рыть яму другому» ? Тогда может Вы и правы. Надо закрывать тему и жить по принципу, который сегодня правит бал в стране (естественно исходя из своего социально низкого статуса) «не пойман не вор». |