#81
|
|||
|
|||
Ты полагаешь, что однояйцевые близнецы всегда играют с другом в шахматы вничью? Или количество побед за год у них практически одинаковое?
Хотя бы то, что у них разные отпечатки пальцев ты допускаешь? |
#82
|
|||
|
|||
Я не говорю что они играют в шахматы всегда вничью или у них идентичные отпечатки пальцев. Но говорю что если они не расставались, то алкоголь будет действовать на них очень похожим образом. Но даже и это не означает что оба станут алкоголиками, потому что один может не пить.
|
#83
|
|||
|
|||
Цитата:
Но все же по-разному будет действовать. Тем более один из них лучше играет в шахматы, больше любит селедку и сало чем другой. Так что один из них обязательно станет алкоголиком, а второй нет. Они же разные, хоть и очень похожи. Последний раз редактировалось неэтолог, 18.03.2017 в 23:58. |
#84
|
|||
|
|||
неэтолог, если они имеют не только 100% общих генов, но и прошли одинаковый онтогенез, это означает что они будут очень-очень похожими. Тем не менее они могут вести себя неодинаково. Уже в сравнительно взрослом возрасте, например, один может увлечься библией и начать ходить в церковь пятидесятников. в второй увлечься разгильдяйской компанием и ходить на распития алкоголя.
|
#85
|
|||
|
|||
Цитата:
Согласен. И поэтому делаю вывод: - их индивидуальная реакция на алкоголь и сказки из библии не имеют никакого значения для тех кто их воспитывает и расчитывает из них сотворить нечто. Если один станет алкоголиком, а другой террористом, то воспитатели будут выглядеть смешно ссылаясь у одного на аномально высокую предрасположенность к алкоголизму, а у другого на аномально высокую предрасположенность к влиянию Б-га. Похоже, в деле строительства дома ты пришел к аналогичному выводу. Пойдем посмотрим. |
#86
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну-ню. Теперь ответь на вопрос, почему один за библию, а второй за бутылку? почему не вместе или хотя даже по одному, но не наоборот? Насколько я понимаю потому что с какого-то момента влияние среды на них начало различаться, что и привело к тому, тот же генотип проявился в немного отличных фенотипах. Несравненно меньше отличными, чем это бывает у муравьёв, например. |
#87
|
|||
|
|||
Цитата:
Потому что они оба выросли высокими, но худенькими и слабенькими. Куда ветер подул - туда их и понесло. Ветер был порывистым, но в одну сторону подует, то в другую, вот братьев и разнесло по разным интересам. Виноваты, как ты уже догадался, родители. Не приучили детей ходить по улице с кирпичами в кармане, чтобы ветром их не уносило. |
#88
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#89
|
|||
|
|||
Цитата:
Пытался разобраться в психодинамической модели, но не преуспел. А что с ней не так? |
#90
|
|||
|
|||
https://www.youtube.com/watch?v=HHX1b_wvShI
Это иллюстрация к психодинамической модели? Если нет, то дай свою иллюстрацию, плиз. |