Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Обсуждаем термины
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 01.11.2009, 17:32
Сурепка Сурепка вне форума
этолог
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщения: 228
По умолчанию Самое вредное слово

Не существует наук, в которых одним и тем же термином обозначались бы явления противоположного толка.
Этология - либо исключение, либо - не наука.
Ибо все как-то необъяснимо охотно пользуются словом СУБДОМИНАНТА как термином.
В теории музыки субдоминантой считается такая функция, которая является более слабой, чем доминанта, но в отдельных случаях принимает функцию тоники (тоника еще более сильная, чем доминанта) - и эти случаи вполне известны. То есть функция "сильная". А называется она "суб" потому, что территориально находится "ниже" - доминанта пятая ступень, а субдоминанта - четвертая.
В этологии субдоминанта
- то Бета (сразу же за Альфой, подчиняется только альфе, а все прочие подчиняются Бете) - и так же как в музыке - на ступень ниже.
- то Омега (низшая функция, подчиненная всем)
Так давайте же определимся, наконец, кто такая субдоминанта.
Если это функция сильная - то давайте назовем иначе всю нижнюю треть алфавита.
Я пользуюсь ДЛЯ СЕБЯ рабочим термином "субординанта" для нижней трети, потому что я музыкант и смириться с "понижением" субдоминанты не могу.
Ответить с цитированием
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:36.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot