Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #671  
Старый 17.03.2017, 11:23
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
дискомфорт от пустого желудка (голод) тебе знаком?
знаешь, я и в этом нисколько не уверен. Поскольку мы реально не знаем что такое голод. Так, только что такое аппетит. и мне он представляется подтверждением здоровья. а не дискомфортом.
И ещё, нервная система кобеля реагирует не на сучку, а на её течку и вызванные течкой её феромоны. не будь у этой сучки течки - не будет у него ""дискофорта" от воздержания"
Ответить с цитированием
  #672  
Старый 17.03.2017, 12:21
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
знаешь, я и в этом нисколько не уверен. Поскольку мы реально не знаем что такое голод.
Мы - это кто? Мы с тобой или вообще все люди?

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
И ещё, нервная система кобеля реагирует не на сучку, а на её течку и вызванные течкой её феромоны. не будь у этой сучки течки - не будет у него ""дискофорта" от воздержания"
Естественно. А почему "дискофорт" от воздержания" в кавычках?
Ответить с цитированием
  #673  
Старый 18.03.2017, 09:23
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Зависимость - привычка к получению удовольствия единственным способом.
Интересно, что иначе зависимость еще можно определить через диспетчер.
Зависимость - такая поломка диспетчера, когда диспетчер из всех доступных алгоритмов выбирает только один определенный. Например, алкоголь.
Ответить с цитированием
  #674  
Старый 18.03.2017, 16:16
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Мы - это кто? Мы с тобой или вообще все люди?


Естественно. А почему "дискофорт" от воздержания" в кавычках?
мы с тобой точно, но я думаю все люди. которые нас окружают и которых мы хнаем, Неэтолог - 100% не знает.
Дискофорт от воздержания я написал даже с кавычкам и в кавычках Собственно подразумевая что и сам дискомфорт - ОТНОСИТЕЛЬНОЕ понятие, и то что не может быть дискомфорта от воздержания дискомфорта от хотения впендюрить я не могу себе представить, но зато мне хорошо понятно было бы, если ты сказал "дискомфорт от хотения этой или той или сразу обеих ЖЕНЩИНЫ. А не впендюрить в никуда. Не уверен, хорошо ли я объяснил разницу.
Ответить с цитированием
  #675  
Старый 18.03.2017, 16:24
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Иван, я видел на картинке значок подписанный диспечер. Но я не знаю такого дядьки. Насколько я понимаю, это просто программа, которая кстати, не должна ни в коем случае допускать ни алкоголизм не тем более суицид. И тогда выглядит как раз логично, что если она сломалась до алкоголизма, то вероятнее среднего по популяции доломается и до суицида. Мне нравится. Всё кроме того, что реакцию на все приходящие изнутри оргазма и извне сигналы ты называешь дискомфортом.
Почему бы нам не говорить об "определённых заранее или через какие-то ассоциации конфигурации сигнала, на которые следовало бы отреагировать"?
Ответить с цитированием
  #676  
Старый 19.03.2017, 04:39
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Цитата:
мы реально не знаем что такое голод.
мы с тобой точно
Во как
Нет, ну про себя ты вполне можешь знать, что ты не знаешь, что такое голод.
А про меня откуда информация?
Ответить с цитированием
  #677  
Старый 19.03.2017, 04:45
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Иван, я видел на картинке значок подписанный диспечер. Но я не знаю такого дядьки.
Диспетчер - это алгоритм выбора алгоритма поведения. Поскольку человек обычно имеет возможность выполнить несколько алгоритмов поведения для устранения возникшего дискомфорта. И этот процесс выбора мы назвали "работой диспетчера".

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Всё кроме того, что реакцию на все приходящие изнутри оргазма и извне сигналы ты называешь дискомфортом.
Дискомфорт - это не реакция, а необходимость реакции на некоторые сигналы.
Не все сигналы создают дискомфорт. Но некоторые создают. Эта необходимость реакции по-любому как-то фиксируется нервной системой или мозгом. Вот эта фиксация - и есть дискомфорт.

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Почему бы нам не говорить об "определённых заранее или через какие-то ассоциации конфигурации сигнала, на которые следовало бы отреагировать"?
Потому что так сложновато для восприятия. Надо что-то покороче.
Ответить с цитированием
  #678  
Старый 19.03.2017, 08:56
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
А про меня откуда информация?
если бы ты испытывал голод, то не сидел бы на форуме этологов
На самом деле ты мог когда-то это испытать, хотя и очень маловероятно.
Цитата:
Потому что так сложновато для восприятия. Надо что-то покороче.
ну только не дискомфорт. Эти сигналы могут означать возможность получить кайф, а вовсе не дискомфорт. Предлагаю заменить в твой модели поведения и сократить фразу про сигналы для удобства восприятия. Если, конечно, пожелаешь.
Ответить с цитированием
  #679  
Старый 19.03.2017, 09:34
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
если бы ты испытывал голод, то не сидел бы на форуме этологов
Это почему? Откуда следует, что я должен испытывать постоянный голод?

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
На самом деле ты мог когда-то это испытать, хотя и очень маловероятно.
Уже теплее. А как ты определил вероятность? Почему маловероятно?

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
ну только не дискомфорт.
Почему?

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Эти сигналы могут означать возможность получить кайф, а вовсе не дискомфорт.
Возможность получить кайф актуальна, только если этот кайф нужен человеку. Сытый человек даже не посмотрит в сторону еды.
А актуальная возможность получить кайф заставит человека что-то делать, т.к. если ничего не надо делать для получения кайфа, то человек и не будет ничего делать.
Вот эта актуальная возможность кайфа, вынуждающая человека действовать, и есть дискомфорт. Потому как вынуждает человека действовать.

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Предлагаю заменить в твой модели поведения и сократить фразу про сигналы для удобства восприятия. Если, конечно, пожелаешь.
Какое слово вместо дискомфорта? Что еще вынуждает человека действовать?
Ответить с цитированием
  #680  
Старый 19.03.2017, 17:19
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
Вот эта актуальная возможность кайфа, вынуждающая человека действовать, и есть дискомфорт.
если призываешь меня всерьёз воспринять такую мысль, то давай возвращаться назад. Что такое дискомфорт? Что такое кайф? Что такое актуальная?
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:52.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot