#41
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#42
|
|||
|
|||
Но это не может быть "последним словом". Тем более - когда результаты изучения человека дают другую картину. Этологи отрицают влияние культуры, ссылаясь на опыты с животными, у которых культуры просто нет. Так можно отрицать и существование письменности!
Пример проблем переноса и идеологизированности этологии: то, что женщина сексуально возбуждена во время овуляции, истолковывают как проявление материнского инстинкта. Ссылаясь на него, грозят бездетным страданиями по причине неподчинения требованиям материнского инстинкта! Отрицая влияние культуры, почему-то признают влияние "вредной" пропаганды! Что это, если не манипуляции? Есть сложный шаблон поведения. Что из того, что в нём обнаруживаются элементы, которые хорошо объясняются проявлением инстинктов? Эти элементы - составные части шаблона, и сам шаблон мог быть совсем другим, но так же их включать. Последний раз редактировалось Ananka, 02.04.2011 в 03:55. |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#44
|
||||
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось Jabuty, 02.04.2011 в 05:03. |
#45
|
|||
|
|||
Пожалуйста: http://community.livejournal.com/ru_...lks/57059.html
За этологию там - galeolaria и koshmari И это - только одно из обсуждений! Уже историю подправляют: "наши предки не могли людей в жертву приносить - это могут делать только больные, а такие вымерли бы. Выживание вида - задача особи" Последний раз редактировалось Ananka, 02.04.2011 в 11:26. |
#46
|
|||
|
|||
мне кажется вся путаница из за отсутствия разделения функций тела - животного в нас (где наблюдаются врожденные паттерны. например прикрывание лица при приближающейся опасности)
и Человека в нас. у которого нет инстинктов и ничего врожденного так как это качество в нас еще не развилось в полной мере и находится в стадии формирования |
#47
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#48
|
||||
|
||||
[quote=Kabbalah]мне кажется ...
/QUOTE] Вообще то на форуме этологии подобные выражения не приветствуются. Либо факты, обоснования , сслыки либо .. форумы философии, религии, политики и прочие болтологические. |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
Хуже нет, когда "за этологию" начинают говорить люди имеющие, мягко говоря, очень скромные представления о ней. Обратите внимание на терминологию. Эти люди что-то услышали , проскочили по самым верхам и пытаются жонглировать словами. Это не этологи. Не знаешь- лучше молчи (как я делаю в таких случаях ), а не спорь ради спора, как принято у большинства на форумах. |