#141
|
|||
|
|||
Но из текста просвечивает другое понимание - что есть люди, их в об-ве меньше трети, поведением отличные от других;
Вот это как раз у меня не находит интуитивного отклика. Я объясняю такое поведение воспитанием, может быть воспитанием не только самой особи непосредственно, а ее(особи) нескольких предшествуюших поколений. Некий свежезакрепленный признак. который инстинктом назвать сложно, поскольку это не что-то такое древнее.. |
#142
|
|||
|
|||
В общем-то разницы между воспитанностью и примативностью особо-то и не вижу, разница лишь в том что примативность она в какой-то степени "врожденная" воспитанность.
|
#143
|
||||
|
||||
Непризнанность авторитетами не умаляет теории, это так,
но и не делает ее достоверной тоже. Можно отбрыкиваться от заявление "земля круглая", ссылаясь на священые тексты, но, с другой стороны, нигилизм к устаревшим писаниям не снимает необходимости шарообразность - доказывать. Я от души учение о рангах-иерархиях-примативности тоже принимаю, я не себе ищу доказательств - мне достаточно верить своим глазам. Но именно поэтому хочется чтобы эта гипотеза была обоснована. "Нравится-не нравится ..прочих слов с тем же корнем" - ну это вопрос вкуса, никто ж не заставляет обсуждать, тыщи людей Т прочитали, внутренне согласились и успокоились на этом. Тоже нормальная позиция. |
#144
|
||||
|
||||
Цитата:
поскольку рационализирует чел абсолютно все, тогда не было бы смысла говорить о инстинктивной или нет модели поведения. Кто это скажет , что поперся в пед, поскоку тянет над детишками покуражиться, каждая заявляет, что исключительно сеять доброе-вечное рвется. Случалось наблюдать контингент абитуриенток в пед.техникум, что-то с чем-то. сеятельницы без комплексов. Говорили ж уже, что воспитание меняет приемы-методы, а не сами отношения, вместо дубины -где рык и площадная брань, а где и более изысканное хамство, все общество в целом, как бы, да, воспитывается, но суть отношений остается та же. |
#145
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#146
|
||||
|
||||
Цитата:
Да. Цитата:
|
#147
|
|||
|
|||
Цитата:
Ага все правильно, нашел это место в Трактате и перечитал - Протопопов говорит о характерном для человека притягивании за уши аргументов при объяснении инстинктивной модели поведения. |
#148
|
|||
|
|||
Примативность
Примативность – степень доминантности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным (по определению Википедии). Проще говоря, это степень приближенности человека к его далеким предкам. Примативность и культура человека – это два полюса, огонь и пламень находящиеся в постоянном конфликте. Как мы уже замечали в выше упомянутой заметке, культура была создана для борьбы с инстинктами, т.е. с примативностью человека.
подробнее читайте здесь: Примативность |
#149
|
||||
|
||||
Ох ничего себе, это где ж спам столько платят, чтоб так подстраиваться к теме, с цитатами ? *-* (по ссылке - дурдом, чуть потом сотрем)
|
#150
|
||||
|
||||
Цитата:
Может вы меньше 5 секунд смотрели и сразу закрыли? |