#11
|
||||
|
||||
Цитата:
А не надо поведение различных видов стараться привести к какой то упрощенной схеме. Надо смотреть глубже, тогда и поверхностных выводов не будет. Различия в поведении в частностях, обсуловленные спецификой образа жизни конкретнох видов вовсе не говорит о том. чтор общие закономерности повдения у них прямо противоположны. Вспомните правило "трех дистанций", разве оно не универсально для большинства видов (не пишу для всех, поскольку далеко не все изучено)? |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Не надо искать более-менее (тем более употреблять в суе столь неоднозначный термин, как инстинкт). Этологию надо изучать (если есь желание) с азов, с классических учебников. Проще всего для начинающих О.Менинг- Поведение животных.Вводный курс, затем (по сложности восприятия ) Д.Дьюсбери ,Поведение животных,Сравнительные аспекты, Р.Шовен. Поведение животных, ну а потом уже капитальная монография Хайнда Поведение животных (это после того, как будет заложена основа понимания сути науки). И не начинайте с авторов-популяризаторов, они то сами знают предмет, но для понимания сути науки не дают ничего. Исключение Конрад Лоренц,его читать обязательно. Последний раз редактировалось Krass, 08.08.2011 в 17:13. |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Простых примеров от меня не ждите. Сравните Монографию Л.В.Крушинского Биологические основы рассудочной деятельности (эволюционный и физиолого-генетический аспекты поведения) -это научный подход и популярную книжку (любую , их сейчас много издано) Морриса , где он, будучи зоологом,популярно высказывает свой взгляд на голую обезьяну, ее поведение -это занимательное чтиво, развлекаловка для масс, но все же не наука. |
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Любой ваш пример приму и постараюсь рассмотреть его со всей серьезностью. Связь бы только увидеть............. |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Увидете,не сомневайтесь! Я тоже не родилося с сегодняшними представлениями. Ту же монографию Хайнда несколько раз начинал и откладывал, пока не дошел до уровня понимания. И учебники воспринимал начиная с простых ( я выше в ответе их расположил по сложности, как сам изучал). А Хайнда я смог воспринимать только лет через 5, с третьего (четвертого?) захода. |
#16
|
|||
|
|||
Обнадежили. Ждем ваш пример.
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
О нравственности можно почитать тут http://soberview.org/tv/release/o-ed...niya-mira.html Цитата:
а вот за это спасибо Последний раз редактировалось жданов-сити, 08.08.2011 в 17:49. |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы пропустили -сообщение №13 в этой теме. Развернутый пример. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы пропустили пост #6 , там просьба привести пример, а не ссылку на книгу. |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Безусловно. Мы говорим не о единичном случае в качестве примера, а о примере связи между (выше по ветке есть подробности). Связи это не единичные случае. Это может быть единичная связь в миллионах случаев. Если повезет, нам приведут пример связи. |