|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Почему невозможен социализм у людей? (Переводим Э. Уилсона на русский язык)
Люди, я тут перевел кусочек из Уилсона на русский язык... Правда что-то сам не очень понял смысл того что перевел. Зацените, пожалуйста, и укажите где допустил ошибки! Я ж - не биолог... Может красивше можно как-то перевести!
Возможно кто-то мог бы из 26 главы Уилсона привести цитатку на эту же тему (почему невозможен социализм у людей)? Кто еще из этологов на эту тему писал? Дайте ссылочки, пожалуйста! Цитата:
Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
(безотносительно к переводу)
Интересно, как люди быстро забывают собственную историю. Социализм был успешно реализован и просуществовал почти 500 лет в государстве Спарта. Карл Маркс, кстати, скорее всего про это помнил, хотя прямых отсылок у него нет. У них в Спарте именно что напрочь отсутствовала репродуктивная независимость. Как удалось ее подавить на столь долгий срок - вопрос отдельный. Хорошо это или плохо - тоже вопрос отдельный. Но факт остается фактом. |
#3
|
|||
|
|||
Johnny, не "имел в виду", а "у него был [в качестве материала\предмета исследования\изучения]". Пока что только начало посмотрел.
Alex, с чего вы взяли? В Спарте была олигархия. Ничего даже близко социалистического там не было. Исследователи отмечают, что имущественное расслоение началось в Спарте достаточно рано, и к концу классического периода это была унылая тоталитарная олигархия, очень характерная фашистская диктатура. Но никакого равенства там никогда не было, илоты и рабы, основные производители, всегда были в рабском положении. Вот здесь можете навести справки: http://www.sno.pro1.ru/lib/ Для Маркса социализм немыслим вне демократии. Спарта, кстати, была главным противником демократического общества северной части Эллады и ионийских полисов. Потому СССР, по Марксу, не мог иметь никакого отношения к социализму. И не имел. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
В СССР тоже была олигархия, и никуда она не делась. Однако, в Спарте действительно были преодолены многие препятствия, сейчас кажущиеся непреодолимыми. Там практически не было денег, была слежка за тем, чтобы никто не ел больше других, было воспитание детей отдельно от родителей, итп. Естественно, за счет илотов и рабов. Маркс просто наивно думал, что все это можно организовать как-то иначе. |