Форумные и визуальные ранги

[Alex]

Пришла в голову простая мысль. Почему форумные войны в Инете чаще всего происходят на политические темы ? Возможно, тут действуют две схемы:

1) Конфликт происходит между высокоранговыми и низкоранговыми особями. Первые не видят в имеющихся доминантах ничего хорошего, кроме виртуальных соперников самим себе. Для вторых доминант - объект почитания и боязни. Даже в неприятии власти их оценки расходятся. ВР (подсознательно) считают, что данное правительство надо убрать и самим сесть на это место. НР мысленно обращаются к какому-то супердоминанту и желают правителям газенваген, эцих с гвоздями и прочих казней, которые супердоминант должен обрушить на голову нехороших бояр (чиновников, министров, президента, папы Римского etc)

2) В реальной жизни, лицом к лицу НР и ВР спорить не будут. Вторые задавят первых авторитетом не напрягаясь. Но на форуме визуальный ранг не виден. Поэтому НР предполагают, что имеют дело с себе подобными, а ВР пытаются нахмурить брови, да это никто не видит.

Вот такая теория.

[Solano]

Действительно ли в темах о политике больше конфликтов?
По моим наблюдениям войны везде и всюду.
Тут даже на НР_ВР не нужды раскладывать, житейской терминологии хватит - зачуханый офисный планктон спрятавшись за ником воображает себя героем; школьники балуются - ну, в самом деле, учителю в классе не поперечишь, а тут заскочил на научный форум, высказал, что все чушь: СТО - фигня, что такое эл.ток никто не знает, поведенческие теории - ерунда, мышления не существует, и побежал себе довольный - "эк, я дяхонов развел, пусть подоказывают-понапрягаются!"
Ну этих пятиклассников хоть по правописанию заметно,
психоразрядка своего рода, пусть оттягиваются. меньше лампочков в подъезде побьют 8)

[Alex]

Сообщение от Solano

Действительно ли в темах о политике больше конфликтов?

Давайте посмотрим, например, на RSDN.ru
Там в спецподфорумы вынесены все "священные войны", очевидно, по результатам эксплуатации.

Видов "священных войн" три - компьютерные, политические и "прочие".
Компьютерные закономерны - подавляющее большинство пользователей ресурса связаны с компьютерами. И то, одна из трех СУПЕРСВЯЩЕННЫХ компьютерных войн - Windows против Linux тесно связана с ранговыми разборками.
(Остальные - C против Pascal и Intel против AMD связаны, скорее, с непониманием сути проблемы и относятся к частным попыткам самоутверждения)

[Solano]

На ЖЖешках любимейшая тема - собачники против родителей с детьми;
но случится глянуть в комменты к новостям на майл.ру - ни одной темы нет, чтоб под ней не перегрызлись. Развлекается народ, пар стравливает.

[Alex]

Сообщение от Solano

На ЖЖешках любимейшая тема - собачники против родителей с детьми;
но случится глянуть в комменты к новостям на майл.ру - ни одной темы нет, чтоб под ней не перегрызлись. Развлекается народ, пар стравливает.

Жежешечка вообще не показатель, он слишком кластеризован, и система френдов-каментов поддерживает эту кластеризацию.
Да, народ грызется повсеместно, и за кошек-собак, и за НЛО, но есть определенные отклонения от общего фона, которые в больших однородных сообществах вылезают наружу. Тут не имеет смысла полагаться на личные ощущения, а надо смотреть общую картину.

[Solano]

Насчет изобилия политической ругани - давно гуляет по сети занятная теория, что специальные т.н бригады намеренно захламляют и захамляют интернетское общение - http://www.compromat.ru/page_12990.htm
Коею, естессно, высмеивают как конспирологическую - http://www.webplanet.ru/column/secur.../paranoid.html
У "конспирологов" понятно нет прямых доказательств, но и аргументы оппонентов не убеждают - полемическое ёрничество, расчитанное на эмоции.
Хотя вот этот момент наверняка имеет место:
"Ситуацию усугубляют люди, готовые флудить и хулиганить в Интернете бескорыстно, от чистого сердца. У меня даже один несетевой знакомый такой есть: «в реале» нормальный, а вот на форумах пишет какой-то кошмар. Вообще, сама «интернет-аудитория» состоит по преимуществу как раз из людей молодого поколения, часто интеллектом не обремененных и готовых заниматься фигней в сети совершенно бескорыстно."
Что собственно и должно было сработать, буде некое намеренное воздействие было осуществлено: чтоб запустить лавину хамства и невежества не нужно "поспевать везде и всюду", достаточно небольшого вброса "в сети так можно!" и любители отпустить на волю свои "естественные" побуждения тут же подхватят.
Случалось видеть в газете обычной, бумажной совершенно реальное объявление - набирали пенсионеров для работе в интернете по "созданию нужного имиджа в массовых электронных ресурсах" (политика, не продажи, но опустим подробности).
Так или иначе всякому явлению может быть не единственное объяснение.

Писатель Захар ПРИЛЕПИН http://severia.informe.com/forum/for...topic-t27.html описывает свой опыт политспоров в ЖЖешне без привлечения гипотезы "темных сил", бурные баталии объясняет проще - невежеством массы участников -"им статистику и цифры, а они - "а у меня, а вот мой сосед!".
Тоже хорошее объяснение, - со времен когда Поварнин писал свое "Искусство спора" (начало прошлого ввека) ничего не изменилось.
Неумение придерживаться темы, грязная полемика - "отмотка треда" и проч, вот вам и километры батальных страниц.