Хочу написать книгу про мозг

[talash]

Сообщение от Макс Модильяни

У меня идея вызывает растерянность и пессимизм, когда вспоминаю что коллективно мы не можем прийти к консенсусу: инстинкт и рефлекс - это муж и жена или 4 разных человека ? Хотя, как мне казалось, это общеизвестно со школьной скамьи.

Не надо спорить по мелочам, как нам будет удобно так и определим эти термины. Если окажется, что их использовать неудобно, то переопределим, делов то.

Сообщение от Макс Модильяни

Если не компиляцию, то должны быть оригиналные эмпирические (опытные) данные, наблюдения, эксперименты, исследования. Если этого нет, и книга - не компиляция, тогда получатся фантазии о мозге.

Любое поведение любого человека это и есть опытные данные, плюс вдумчивый самоанализ. Ну и конечно мыслями известных учёных брезговать не будем, но только если они логично встраиваются в модель.

[Steen]

Сообщение от talash

OК, а здесь тогда обсудим вопрос зачем это вообще нужно, писать книгу. И план как писать, с чего начать.

Меня эти вопросы как-то не мучают.... "Сначала надо ввязаться в драку, а там - увидим" (С). Не обязательно иметь кучу специальных образований, дело в том, что мозг есть у всякого, и любой может проводить над собой наблюдения. НА форуме есть возможность эти наблюдения уточнять, собирать в кучку, наводить терминологический порядок, планировать эксперименты и опыты.... Гипотеза, по накоплении эмпирического материала, неизбежно появится сама собой. Вот в "Сощиобиологии" один эксперимент есть (называется "практическая работа"). Только никто его над собой проделывать не хочет.

[talash]

Сообщение от неэтолог

Как я уже говорил - двумя руками за написание чего-бы-то-ни-было.......... ежели это приведет к созданию словарика этолога.
Или на худой конец, хоть к какой-нибудь реакции админов на это предложение в тысячный раз.

Я считаю не надо пытаться сделать что-то удовлетворяющее всех. Это касается и теории и терминов. Такая попытка как обычно приведёт к спору(holywar) о самых базовых понятиях и на этом всё застопорится.

Если кто-то в корне несогласен с моей моделью, то спорить и пытаться найти какой-то компромисс не имеет смысла, пусть он лучше напишет свою книгу. Устроим "социалистическое соревнование" по написанию книг про мозг. Будет больше пользы.

[talash]

Сообщение от Steen

Вот в "Сощиобиологии" один эксперимент есть (называется "практическая работа"). Только никто его над собой проделывать не хочет.

Не нашёл. У меня в "социобиологии" четыре треда, "практической работы" там нету.

[Krass]

Вы про какой хотите написать -про человеческий или в самом общем случае , про "нормальный", недоразвитый до уровня человеческого безумия?

[talash]

Сообщение от Shpongled

Или уже распуганы?

Не знаю, им неинтересно, ничего умного сказать не могут.

[talash]

Сообщение от Krass

Вы про какой хотите написать -про человеческий или в самом общем случае , про "нормальный", недоразвитый до уровня человеческого безумия?

План такой. Сначала про мозг животных, а потом переходим к человеку.

Вначале надо расписать самые общие принципы функционирования мозга. Создать модель верхнего уровня. Затем двигаться вниз может быть даже местами и до клеточного уровня.

[Steen]

Сообщение от talash

Не нашёл. У меня в "социобиологии" четыре треда, "практической работы" там нету.

Дык, мои треды смотреть надо было. это ж моё предложение.... Вроде, уже снесли куда-то, сейчас поищу....

[talash]

Сообщение от Shpongled

Нельзя спорить о том, чего в глаза не видел. Так что с Вами никто пока не спорит. Где модель?

Пока только в голове, буду писать в свободное время.

[анфиса]

Сообщение от talash

Он там доказывает, что лошади такие же умные как и человек...http://smol.kp.ru/daily/24470.3/628784/
У меня складывается впечатление, что он умственно нездоров.

это да...
а деньги делает... у него целая Школа.. фанатично преданных последователей..