Книга: Эволюционная психология. Секреты поведения Homo Sapiens... и РЕЛИГИЯ

[Лев Кропин]

Сообщение от Krass

Да, но речь идет о Вашей фразе ""Я хорошо знаком с врожденным и приобретенным поведением людей и животных". Мое мнение, что у Вас очень поверхностные представления. Но в этом нет ничего страшного, вопрос сложный. Мне еще не встретился ни один из известных автров -профессионалов, который бы в своей работе считал для себя этот вопрос абсолютно ясным. Все ясно только тогда, когда не касаешься сути проблемы.

Ну и в чем же состоит суть проблемы? Какой проблемы? Жорж Годфруа в своей книге "Что такое психология?" в самом начале на примере мальчика, воспитанного волками, показывает, как мало врожденного в его поведении и как много приобретенного. Несомненно, врожденной является энергетика человека или животного. Уровень его активности.

[Sphairos]

Уважаемый Лев Кропин, успокойтесь, пожалуйста. Нам здесь не интересно вас просвещать. Годфруа не "Жорж", а "Жо", "Jo". И пример, который он приводит, совсем о другом. Начните читать материалы из нашей библиотеки или я вас удалю с форума.

[Лев Кропин]

Сообщение от Sphairos

Уважаемый Лев Кропин, успокойтесь, пожалуйста. Нам здесь не интересно вас просвещать. Годфруа не "Жорж", а "Жо", "Jo". И пример, который он приводит, совсем о другом. Начните читать материалы из нашей библиотеки или я вас удалю с форума.

Я-то спокоен. Это Вы успокойтесь и не пугайте людей.

[Sphairos]

Я не пугаю.

[олеся]

а я вчера не смогла защитить курсовую работу на тему- ложь как эволюционно адаптивный механизм.сказали что моя работа похоже на статью журнальчика, плюс очень мало научных фактов.может так и есть я работала с разными источниками видимо все что нашла было не достаточно....конечно я в расстройстве. даже учебник Джека и Линды Палмера не смог стать весомым аргументом...

[Алексей Вязовский]

Сообщение от олеся

а я вчера не смогла защитить курсовую работу на тему- ложь как эволюционно адаптивный механизм.сказали что моя работа похоже на статью журнальчика, плюс очень мало научных фактов.может так и есть я работала с разными источниками видимо все что нашла было не достаточно....конечно я в расстройстве. даже учебник Джека и Линды Палмера не смог стать весомым аргументом...

Олеся, не расстраивайтесь! Вполне возможно, что преподаватель просто идеологически не воспринимает аргументы этологов и эволюционных психологов. Его тогда никакие источники не устроят. Второй варинат - попробуйте поискать и добавить англоязычных исследований http://yandex.ru/sitesearch?searchid...&web=0&l10n=ru

[олеся]

спасибо огромное обязательно взгляну...так как хочу все таки отстоять свои взгляды и не только

[Алексей Вязовский]

Сообщение от олеся

спасибо огромное обязательно взгляну...так как хочу все таки отстоять свои взгляды и не только

Попробуйте еще в научном журнале Evolution & Human Behavior поискать по нужным запросам http://www.ehbonline.org/search/quick Если бы я писал курсовую, я бы привлек Теорию игр (Триверс много занимался этим http://ethology.ru/interview/?id=196), МРТ-исследования лжи плюс разбавил бы животными http://ethology.ru/library/?id=427

[олеся]

Алексей даже не знаю что бы я смогла без Вас делать так рада что наткнулась на этот сайт при этом чисто случайно

[Алексей Вязовский]

Сообщение от олеся

Алексей даже не знаю что бы я смогла без Вас делать )

Смирились бы с двойкой Любопытно, а в каком институте и на какой кафедре не приняли работу? Вот еще материалы по этологии обмана и лжи http://ethology.ru/news/?id=655 http://ethology.ru/news/?id=296 http://ethology.ru/news/?id=598 http://ethology.ru/library/?id=259 (как раз про Триверса). PS Я тут бываю не часто, пишите на alexey.vyazovskiy@gmail.com - хотелось бы взглянуть на курсовую и если она получится хорошей, то разместить ее среди других курсовых и докладов тут http://ethology.ru/other/