Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #161  
Старый 17.01.2020, 21:13
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

Вспоминается волк, который ходит за медведями и жрет остатки...
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 17.01.2020, 21:15
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

Длинное предложение, - не потрудился автор его сократить, так кто-то должен.
Хочешь поддерживать жизнь - жрешь остатки.
Ответить с цитированием
  #163  
Старый 18.01.2020, 09:24
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

Прогнозирование отношения, видимо для тех, кто делает не для себя, а если для себя, то отбрасывается этика и есть только планирование.
Причем успешность или не успешность не говорит о правильности планирования.
Иногда рыба не ловится или инструментом не удается владеть, есть ошибка в передаче информации или подозрение, что информация передана с ошибкой, вместо изучения рыбы.

http://www.youtube.com/watch?v=_gpKUO--Uh4
с 15 минуты, про объем сознания, волну внимания.
Ответить с цитированием
  #164  
Старый 11.02.2020, 13:31
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

В чем есть результат учителя? В том, какую оценку получил ученик.
А результат ученика, это то, сколько он смог выудить из рассказа учителя.

Читаю про обезьянок.
Такое впечатление, что люди намеренно создают себе иллюзии, как орудия.
Например, верят в говорящую собачку по телевизору и это при том, что у собачки второй сигнальной системы нет. И это при том, что многие как-то образованы.
Это как я, зная, что память оперативная энергозависима, повелся на обещание (с верой в чудо) показать, как из нее можно извлекать информацию. Оказалось, что можно, пока компьютер включен, - ну так, у меня и не было цели не включенном что-то извлекать.
Был только бред преследования, - а вдруг могут получить из оперативной памяти какую-то информацию.

Иван, видимо в сознании, есть какие-то образования, которые воспринимаются как одно целое и не дают увидеть реальность.
А подсознание, вообще-то, наверное, реальнее воспринимает, - вот только не видит ситуацию в целом, не может как-то критически оценить происходящее.

В чем смысл иллюзий? Можно например, рассказать - " а он ему бац". Как-то свой статус повысить. "А я жевачку жевал, целую неделю, аж челюсть заболела".
Конкуренция - страшная сила, особенно если женщины независимы.
Ответить с цитированием
  #165  
Старый 11.02.2020, 13:33
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

Есть один способ борьбы с трудностями - закрыть на них глаза.
Помогает успокоиться, а это уже шаг к решению проблемы.
Ответить с цитированием
  #166  
Старый 12.02.2020, 00:49
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,243
По умолчанию

Цитата:
и это при том, что у собачки второй сигнальной системы нет.

Есть вторая сигнальная система у собачек. И у птичек есть, и обитателей морей есть. У человеков все еще иногда встречается, но все реже и реже, отмирает помаленьку.......
Ответить с цитированием
  #167  
Старый 16.02.2020, 11:40
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

Продолжу тему "сознания", потому, что как оказывается ключик в этом какой-то есть.
Почему так интересно работать с иллюзиями?
Возьмем к примеру, человека который хочет сыграть с наперсточником.
У человека есть прямое желание играть, он хочет выиграть и все свое сознание направляет на то, чтобы увидеть, где шарик. Вот только человек предполагает, что все будет по правилам, а правила устанавливает не он.
Получается ошибка.
Виноват ли человек? (Напоминает обвинение изнасилованных, что сами хотели.)
Человек по ошибке, создал себе иллюзию в сознании, что есть "лотерея на улице" и применил правила для рискованных операций, был предельно внимателен, так как может быть, ему прошлый опыт подсказал, что это работает.
А на самом деле человек допустил ошибку не в процессе, а тогда когда повелся на этот процесс.

Очень очень напоминает все шаманизм, очень напоминает СуньЦзы или как его там, с искусством войны, - когда говорится, что если ты не готов к сражению, то всем видом показывай, что готов.
Телевидение и все, что с ним связано, это все шаманизм, - создание образов и камлание с пением песен.

Вопрос в том, что стремясь удовлетворить все потребности, человек никогда их не удовлетворит. Нужно как-то принять тот факт, что тебе не светит получить все в нужном объеме.
Принять тот факт, что есть бешенство и среди людей, а так же то, что те, кого "мучают духи", заставляют и других мучиться, как те обезьяны, по которым исследователи бросали камни, стали бросать камни в тех, кто слабее, - в других обезьян.
Ответить с цитированием
  #168  
Старый 16.02.2020, 11:47
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

Кажется, что для того, чтобы выиграть у наперсточника, нужно быть еще более внимательным, применять разные техники развития внимания, играть больше, ставить больше.
Большинство людей, которые проигрывали, знали, что их обманули, - только не понимали как и не могли этого доказать, а потому, не обращались в полицию или в милицию (сколько такого было на вокзалах, на курортах).
Основной способ оценки ситуации описан еще Полибием - "причина, повод, начало".
Причина, что кинули, - захотел денег, повод - стал играть по чужим правилам, не видя ситуации, начало - реклама.
Ответить с цитированием
  #169  
Старый 07.03.2020, 19:11
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 315
По умолчанию

Прочел в описании книги Блеза Паскаля, что он выдвигал сразу два мнения.
Второе противоположное.
Наверное, борцы всегда придерживаются только одного.
Причем, когда им выгодно, тогда придерживаются одного, а когда не выгодно, то могут обещать что угодно и менять свое мнение.
Конкретно к книге "Мысли", в сборнике из трех книг.

Еще Блез Паскаль называл философов сектантами, а в книге пишут про философию Паскаля.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:11.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot