#21
|
||||
|
||||
Если в меню управления стиральной машиной будет вопрос:
Вы это наденете завтра или послезавтра? это глупо и бессмысленно. Там может быть вопрос: С повышенной температурой стирать или с обычной? Если заправочный автомат будет задавать вопросы покупателю бензина: Зачем вам столько бензина? В какую сторону вы направляетесь? это глупо и бессмысленно Он должен задавать вопросы: сколько бензина вам нужно? Как вы предпочитаете оплачивать картой или наличными ? Когда человек спрашивает зачем жить, в чем смысл жизни? Это глупо и бессмысленно. |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Пример - Б. Спиноза . |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Первый в списке невежд будет видимо лауреат нобелевской премии профессор Анри Бергсон, поскольку он много работ посвятил несостоятельности теории естественного отбора в том виде, как она была сформулирована в его время. Закончить список кажется нужно будет участниками совещания "Проблемы происхождения жизни", которое состоялось 22-24 сентября 2008 года в Палеонтологическом институте им. А. А. Борисяка РАН. Большинство докладчиков академики или чл. корр. РАН. Дело в том, что сегодняшние проблемы интерпритации отбора упомянались не в одном докладе. Кстати, очень советую эту книжку http://www.twirpx.com/file/579619/ Что же касается применения научных терминов, то они абсолютно необходимы в научной дискуссии, а для категоричного высказывания идей "счасте" подходит больше . Последний раз редактировалось louse - academician, 16.09.2011 в 23:11. |
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#26
|
||||
|
||||
Да, еще забыл. В этологии человека цель жизни может обсуждаться совершенно конкретно и содержательно, она входит в биологические представления о формировании поведения, только нужно поточнее определить: что понимать под термином "мышление", а что под "сознанием".
|
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Но это не приблизит нас к пониманию поведения в состоянии "счастья", к пониманию причин его вызвающих и процессах в организме происходящих. Например Павлов (он имел право на это) , стремясь избежать субъективизм в оценке экспериментального объекта, разработал собственную терминологию для описания поведения. Термин "память" принятый в то время психологами, он исключил, как и ряд других субъективных терминов. Он описывал все поведение и психические процессы с помощью таких терминов, как "формировани врЕменной связи", "процессы возбуждения и торможения", "условный и безусловный рефлекс" и т.п. Но , применяя такую терминологию при своих исследованиях, он, как любой человек, в бытовом общении использовал такие понятия, как "радость", "напряжение", "гениальность", "мысль" и т.д. Но ведь они крайне субъективны и для каждого человека имеют свое содержание, и для использования в исследованиях, при стремлении к пониманию процессов, совсем не подходят. Речь об этом. И очень не хочется, чтобы ЭТОТ форум окончательно скатился в массу других, где все обсуждения идут на уровне бытовых понятий и терминов. Он все же не для этого создавался и не этим интересен и полезен. Пока могу буду сопротивляться процессу "обытовушивания" форума. ------------------ Кстати, именно от Вас Анфиса, как человека знающего лошадей ( у меня здесь нулевой уровень), мне (думаю и другим) было бы интересно узнать, как и какими методами воздействует человек на лошадь в состянии сильных для нее отрицательных раздражителей, вызывающих сильный стресс (когда лошадь "испугана", "упрямится" и т.д.). Какие есть варианты , лошадь -стресс и человек -стресс; лошадь -стресс (-) , а человек стресс (+) и т.д. Откройте тему, Вам и карты в руки, например "Поведение лошади в экстремальных ситуациях". Не обещаю, что поддержат (полагаю, что мало кто имеет лошадей или плотно занимается с ними из присутсвующих), но интерес проявят("должны" проявить). Последний раз редактировалось Krass, 17.09.2011 в 11:33. |
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
всеми возможными ..от примитивного усмирения с помощью средств управления(повод, корпус, шенкель, голос, если верхом), оглаживания(если возможно) до применения транквилизаторов, например при погрузке, когда лошадь не идет в коневоз. |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
интересная точка зрения. ранее встречал ее у Савитри Деви в произведении "Да здравствует смерть" http://mesogaia-sarmatia.narod.ru/savitridevi.htm |