![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А я-то думал. ) Все правильно, но это банально (для меня). Я тоже уверен, что государства рушатся из-за загнивания элит, а загнивание происходит из-за их стагнации. Детишки-мажоры становятся взрослыми инфантилами, не хотят напрягаться, и думают что им "и так все положено". А всех, кто пытается пролезть в верхнюю часть пирамиды, спихивают ногами. Нужны социальные лифты. Весь вопрос, как их сделать и гарантировать их бесперебойную работу. Пока что, США лидируют по кол-ву свежеиспеченных миллионеров (если я правильно помню). Это наиболее динамичное общество. А президенты - это несколько другое. Часто это просто марионетки, которые контролируются финансовыми элитами. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
![]() А вот рассуждения интересного для меня автора, как раз про отношения Запада к России и Китаю:
Я.Кедми: США не хотят, чтобы Россия существовала!.. https://www.youtube.com/watch?v=-dNUfzR9xhg |
#4
|
|||
|
|||
![]() Вот Арон пишет:
Цитата:
Арона тоже приглашу в эту тему. Я это делаю не с целью раскрутки этого форума. Лично мне всё равно где общаться. У меня цель способствовать созданию ситуации, чтобы форумы конкурировали за умных людей. Тоже такая эволюция может запуститься. ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Но ведь такая смены элиты возможна только при наличии законодательной вертикали власти. Как на Западе может смениться элита? По-моему никак. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
http://susanin.udm.ru/upload/iblock/...153d04cb22.png Цитата:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Прочитал классную книгу: Нефёдов Сергей - История Нового времени. Эпоха Возрождения
Книга написана с точки зрения концепции La Nouvelle Histoire " — "новая историческая наука" (основанной на демографических, экономических и экологических закономерностях. В первую очередь, демографических.) Aevin, спасибо за наводку. http://royallib.com/book/nefedov_ser...rogdeniya.html Подтвердились мои мысли: - Что государства успешно развиваются только при наличии единоначальной власти, а власть группы это всегда упадок и деградация. - Успешные демократические страны типа Голландии и Британии это на самом деле были не совсем страны, а симбиоз стран и крупного бизнеса: Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
![]() Становление английского флота произошло в период личной диктатуры Кромвеля.
Про диктатуру: Цитата:
Про становление флота: Цитата:
Ну а далее, когда ключевые ниши Мирового Рынка были захвачены и реальная власть перешла крупному бизнесу, можно формально устанавливать любую форму правления. От этого мало что зависело. Успешность страны далее определяли прибыли транснационального англосаксонского крупного бизнеса. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Познавательная статья: Большой шок в геополитике, приближение которого вы, вероятно, не замечаете http://inosmi.ru/world/20150728/229296747.html
Автор видит, что Россия проводит Модернизацию, то есть перенимает у передовых стран технологии. От себя добавлю, что проводит её последовательно. Сначала взялись за ТЭК и ВПК, то есть самые экспортно выгодные отрасли. Потом постепенно перешли к модернизации других отраслей, типа сельского хозяйства. Считаю, что История работает по одним принципам. Мне близки вот эти. Из Нефёдова: Цитата:
|