|
|
#1
11.11.2009, 12:38
|
||||
|
||||
Любители сериалов
Цитата:
Какие сериалы (или эпизоды) можно характеризовать как этологически обоснованные? Каким бы был ваш сюжет (или идея сериала) опирающийся на этологию? 
|
|
#2
13.11.2009, 15:44
|
||||
|
||||
|
Обмани меня (Теория лжи) совершенно точно использует данные этологии в той ее части, которая занимается мимикой, языком жестов и поз. Анализа невербального поведения, мимические маркеты и все такое прочее. Подробнее у Гильбурда в очерках нормальной социобиологии (см таблицы HESS (Human Ethological Signs Scale)).
|
|
#3
13.11.2009, 20:59
|
|||
|
|||
|
Доктор Хаус.... Эх, всегда обидно, когда твой любимый - дурак. Под любимым я имею в виду сериал. Нравится мне он, это единственный сериал, который у меня записан на ДВД.
Но с этологической точки зрения - он бездарен. Когда-то украинский режиссер Довженко заметил одну особенность: в кино (где лицо можно рассмотреть очень подробно) в отличие от театра (где даже из первого ряда все видно приблизительно) - нельзя гениально сыграть "не себя". Довженко говорил, что плохой человек не может сыграть по-настоящему хорошего. Но для меня это легко переводится на этологический язык: омега сыграть альфу не сможет. Даже если он - гениальный актер. Практически все актеры в этом сериале играют "не себя". Исключения - 2 отрицательных персонажа (директор Воглер, большой доминантный негр) и полицейский (забыла фамилию персонажа, прааааативный гад, который не разрешает главному душке-герою употреблять наркотики) - тут кастинг удачный.
|
|
#4
19.11.2009, 18:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
 ) пока "мы не решили" - считать альфой того кому не нужно манипулировать, или способность к манипуляции считать одним из обязательных свойств альфы. Лично я считаю, что это обязательное качество, особенно для нашего подвида. Истинному альфе просто должен быть присущ макиавеллизм. Плюс это еще не наше, а ихнее, западное общество (в фильме я имею в виду), у них чисто биологический ранг не принято выпячивать, в отличии от нашего общества. То есть он именно альфа по поведению, а не по внешнему виду. По внешнему виду он на альфу, конечно, не тянет - хромой, на лице гримаса страдания, периодически его бьют или в него стреляют, начальница пытается его пригнуть используя свой социальный статус. Но при этом именно он всеми манипулирует, и все пляшут под его дудку. И то, что по внешним проявлением, выказывает его как "не-альфу" - дает ему дополнительные рычаги для манипулирования. То есть если ему нужно что бы его ударили, для того что бы получить то что ему нужно, он обязательно спровоцирует человека.Цитата:
Но к Хаусу отношения не имеет
|
|
#7
21.11.2009, 15:41
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Андрей, все-таки - ты писал о ПЕРСОНАЖЕ др. Хауса (то, что написано в сценарии) или о конечном образе, созданном актером Хью Лори? Вот по моему мнению ПЕРСОНАЖ - это альфа, а вот Лори альфу все-таки не создал. Хотя именно конечный образ мне очень и очень мил, потому что это именно не тупо-стандартная американская альфа, - а европейская, проблеммная, двоякая, манипулистическая доминантна, которая может и родилась альфой, но которую с детства так затюкал отец, что цельной личности как-то не получилось. Кароч, Лори - гений, обожаю его. Но никакой он не альфа.
|
|
#8
23.11.2009, 18:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но как только она стала настолько высокооплачиваемая - критерии изменились. Думаю нельзя так утверждать, иначе можно сказать что есть категории профессий в который альф быть не может. Ну не может быть альф среди ученых - ну а что, это же ботаники которые не смогли себя реализовать как чисто альфо-самцы (ну типа что бы самки сами просто так под них ложились и что бы еще еду с собой приносили), не может быть среди военных - ну это же просто пушечное мясо, которое настоящие истинные альфы посылают решать свои проблемы. Ну и так далее. А что Рейган? Или Шварцнеггер? А если не по достигнутому, чисто внешне - Гафт например?Цитата:
нет отдельно персонажа, а отдельно актера. То что ты называешь персонажем - это и есть то что написано в сценарии + Лори. Без Лори не было бы того Хауса которого мы знаем. Так же как не было бы Эркюля Пуаро без Суше, или Шерлока и Ватсона без Ливанова и Соломина Пока писал, подумал что есть истинный АЛЬФА - это же типичный Альфонс - женщины под него ложаться да ещё и содержат
|
|
#9
23.11.2009, 19:55
|
|||
|
|||
|
Вот, у меня как-то тоже не укладывалось в голове - почему актер не может быть альфой? Ведь известны же жизнеописания, например, Олега Ефремова и Михаила Козакова - это очень жесткие волевые люди. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хью_Лори - ну какая-то совсем уж не омеговая биография.
Почему я отделяю персонаж от конечного образа? Да это моя вечная болезнь искусствоведа - вечно хочется проанализировать сценарий на предмет его соответствия и т.п. То, что ты написал про типичного альфонса - о, это я полностью поддерживаю. Альфонс обязан быть доминантой. И еще манипулятором. А еще есть обратная сторона конфликтоустойчивости - иммунитет к чужим манипуляциям (умение сказать "НЕТ!") - альфонс просто обязан говорить женщине, что он работать не пойдет и полы мыть не будет. Иначе это не альфонс, а домохозяин получится.
|
|
#10
24.11.2009, 17:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По поводу этологичности сериала - 3 сезон это апофеоз. Реально показана схватка двух самцов за доминирование. Даже начало этого конфликта весьма символично - Майкл Триттер хотел "опустить" Хауса, за что Хаус в ответ поставил его в позу "подчинения". Цитата:
|
Линейный вид
