Короткая жизнь высокоранговых - случайность или закономерность?

[Роман]

Никто не забыт и ничто не забыто,
Кровоподтёки на мордах разбитых,
Стрептодермия и стрём холодов.
И палки в руках у жестоких "дедов"!

Вот сейчас сталкиваюсь с бывшими сослуживцами, и постоянно слышу от них такие новости о том, что ушел из жизни один, другой...
Причем все о ком они говорят были "казарменными королями", "перцами" наводившими страх на всех остальных обитателей казенного дома. Но по доходящей до меня информации многие из них после казармы на гражданке себя так и не нашли.
И по разным, абсолютно разным причинам многих уже сейчас нет в живых, но вырисовывается тенденция именно высокоранговые, те кто "так ярко проявил себя в армии" в целом живут недолго...
Интересно это случайность, или закономерность?

[Юрий]

Робяты, а где исследования? Где цифири? У меня, к примеру, вообще нет статистики - с бывшими сослуживцами отношений не поддерживаю.

[Krass]

Сообщение от Юрий

Робяты, а где исследования? Где цифири? У меня, к примеру, вообще нет статистики - с бывшими сослуживцами отношений не поддерживаю.

Ну это наверное, надо не на форуме этологии искать.
А исследования в области армейской психологии (и психиатрии) скорее всего не появляются в открытом доступе. Sher ясно выразил суть :"а живут мало все, кто "много прыгает" и дело не только в постармейском "дедовском" синдроме, а в любом случае, когда хочешь подавить силой. Агрессия всегда провоцирует адекватную реакцию, и тут уже о пресловутом "пределе необходимой обороны" говорить не приходится.
Но Вы говорите только об одном варианте - пахан в подразделении - тяга к крминалу на гражданке.
Есть и другие ситуации - то же ротный, взводный доминант, всегда должен быть в самых опасных местах в условиях боевых иначе или потеряет авторитет или замочат свои. Естественно, вероятность смерти выше.
Кроме того доминанты всегда инициаторы и генераторы активности в группе, и в таком случае их роль не всегда "по Чапаеву" -помните на примере с картошкой? Коман
дир сзади наблюдает за ходом боя.
Всегда, во все времена первыми погибали не "оруженосцы", а "рыцари".

[Андрей]

А может быть у них просто скорость обмена веществ больше. Поэтому и активны. Поэтому и организм быстрее растрачивает ресурсы.

Помню как то давно показывали фильм про землеройку - жуткое зрелище. А вся причина в запредельной скорости обмена веществ. Постоянно нужно пополнять запасы энергии - поэтому нападает на всё что можно съесть, даже если ЭТО - в несколько раз больше по размерам.

Опять же такие люди редко следят за здоровьем и ведут здоровый образ жизни - это же не признак крутизны, а они, скорее всего, высокопримативные.

Поэтому, я не думаю, что жизнь таких людей коротка только из-за того что их отстреливают в разборках

[Роман]

[quote=Андрей]
Помню как то давно показывали фильм про землеройку - жуткое зрелище. А вся причина в запредельной скорости обмена веществ. Постоянно нужно пополнять запасы энергии - поэтому нападает на всё что можно съесть, даже если ЭТО - в несколько раз больше по размерам.

QUOTE]


Землеройка бешшенный!
Кстати все млекопитающие небольшого размера демонстрируют дикую скорость обмена веществ, по сравнению с хладнокровными или насекомыми такого же размера, видимо не малую роль играет теплоотдача, в маленьком теле тепло быстрее улетучивается и надо быстро пополнять запасы пока не остыло... вот и рубает все что попадаица...

[Krass]

Сообщение от Андрей

А может быть у них просто скорость обмена веществ больше. Поэтому и активны. Поэтому и организм быстрее растрачивает ресурсы.


Поэтому, я не думаю, что жизнь таких людей коротка только из-за того что их отстреливают в разборках

А кто более активен -холерик или сангвиник (флегматиков не берем)?
На мой взгляд, люди с более неуравновешенной психикой, реже становятся высокоранговыми, но живут меньше. Чем тоньше психика у человека, чем более он раним, тем чаще стрессы и короче жизнь. А у доминирующих "быков" похоже с интеллектом, и соответственно со стрессами, ситуация лучше и , если бы друг друга не отстреливали, то жили бы дольше.

[Андрей]

Мне так думается, что тот тип людей, о которых идёт речь в начале топика - вообще не правильно называть "выскоранговыми". Там никаким высоким рангом и не пахнет. "Высокие ранговые амбиции" - ещё можно согласиться, хотя скорее это "низкоранговые-высокопримативные" склонные к насилию и жестокости, не имеющие культурных запретов, и поощряемые к такому поведению.
За эти год-полтора возможности "подедовать" у данных субъектов возникает ощущение "высокоранговости", которое не все имеют возможность продолжить ощущать и на гражданке. Те у кого это получилось - например нашли себя в структурах эксплуатирующих данные качества (например в милиции) - продолжают ощущать себя высокоранговыми. Те кто не смог - попадают в ситуацию стресса, из-за чего спиваются, скалываются или начинают вести асоциальный образ жизни. Стресс возникает из-за того, что в более-менее цивилизованном обществе (назвать наше общество абсолютно цивилизованным - язык не поворачивается ) для того что бы занять более-менее высокий статус (и соответственно ранг) необходимы ещё и другие качества - например интеллект и способность управлять (командовать и управлять - разные способы руководить) и поэтому очень часто над такими "доминантами" на гражданке оказываются в качестве руководителей такие личности, которых данный доминант в армии бы мочил, а на гражданке вынужден подчиняться стиснув зубы.

И вообще по настоящему "высокоранговые" не служат в армии. По крайней мере имеющие "высокоранговых" родителей. Да и не только. Я сейчас работаю в частной фирме, достаточно крупной, где владельцы в апмиях не служили - и при этом не плохо себя чувстуют, на Лексусах ездят в сопровождении охраны (которая скорее всего в армиях служила), из-за заграниц не вылезают, и на них пашут как раз те кто в армиях служил и дедовал наверное.

[Krass]

Согласен с Вами.
По сути армейские "высокоранговые"- это комплексующие от собственной ущербности в той или иной области, люди. И дедовщина- это единственно доступный для них способ самоутверждения, чему во многом способствуют и несамодостаточные офицеры. А на гражданке нарваться у таких особей шанс гораздо выше, что и приводит к плачевному для них финалу.

[ЭЛЬ]

Так уж мир устроен. Чем более специализирован организм к данным условиям тем более он конкурентноспособен в этих условиях, но в других условиях наоборот. Вот так происходит и с людьми. Кто имеет программы поведения наиболее подходящие к войне, а наиболее подходящие это узкоспециализированные, тот и более успешен на войне, но именно по этой причине и не успешен в мирное время. И наоборот.

[Krass]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Там, где кончается разум, начинается применение обиана и силы.

??? Очень спорное утверждение.
Там , где кончается разум, начинается вера, это на мой взгляд более правильно.