#1
|
|||
|
|||
Футурология в этологии
Предлагаю писать в этом топике прогнозы (можно и фантастические) будущего развития этологии. Можно и генетики заодно.
Чего достигнет этология лет через 30? |
#2
|
|||
|
|||
Достигнет уровня недоступности знаний для любителя
А на практике сделает рабов счастливее ,что плодотворно скажется на их производительности труда |
#3
|
|||
|
|||
Будущее генетики самое перспективное, на мой взгляд, из всех перспективных направлений в науке на сегодняшний день. Какое это может быть будущее, проиллюстрировано в художественном фильме "Гатака", проиллюстрировано довольно предвзято, но зато художественно.
Этология, как наука исчерпала себя, как и психология, как и многие другие. К уже известным и изложенным принципам и механизмам добавить больше ничего. При отсутствии объекта изучения, само изучение теряет смысл. Скрещивание этологии и генетики позволит корректировать поведение члена общества в нуждах общества. На сегодняшний день доступно и получает распространение такое явление как "персональная генетика". http://www.mygenome.ru/articles/58 То есть слабой корректировкой в личных целях или в целях своих детей можно заниматься уже сегодня. Последний раз редактировалось Prostor, 18.02.2010 в 19:13. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Если так, то мне этологию жаль. Как сказал Эйнштейн - если теорию нельзя объяснить на пальцах, значит, она плохая. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Взгляд пессимиста - голая обезьяна закончит свой эволюционный путь, со всеми своими заморочками. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Я этого фильма не смотрел - от такого рода фильмов стараюсь держать подальше, но почитал про него сейчас в сети. Из описанного, создатели фильма опоздали со своей идеей лет на 100. Сейчас даже не ученному очевидно, что генетическое разнообразие - необходимо. Окружающая среда непредсказуема, а поэтому и нельзя со стопроцентной гарантией сказать, какие гены могут понадобиться. Именно поэтому геноцид и евгеника - тупиковые направления, что человечеством уже давно понято. Как только вы делаете систему полностью предсказуемой, она становится замкнутой и неэффективной по отношению к изменениям окружающей среды. По этой причине тоталитарные режимы 20-го века постигла неудача. Евгеника сродни советскому плановому хозяйству. И то, и другое неэффективно - страны с евгеникой проиграют тем странам, где ее не будет. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы что правда так сильно сомневаетесь взойдет ли завтра солнце или нет ? Среда непредсказуема - степень непредсказуемости зависит от времени на которое делается предсказание и количества учитываемых факторов. Также очевидно, что в условиях меняющейся среды вне зависимости от интенсивности изменений, стоять на месте не рекомендуется. Не ровен час, среда нагонит и гонка за выживание прекратится за отсутствием участников соревнования больше единицы. Геноцид, евгеника конечно плохо, но тем не менее природа постоянно этим занимается в той степени, в какой считает нужным, и понятия хорошо-плохо ей не знакомы, но забывать, в целях выживания, что эти понятия возникли как первичное необходимое знание для выживания, тоже нельзя. Очень много факторов надо учитывать для выживания, и чем больше живешь, тем больше надо учитываешь. Благо, что за нас уже все давно посчитали, хочешь не хочешь, а процессы идут и не участвовать в них не получиться. Надеюсь, вы уловили общую мысль ? |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Я-то вашу да, а вот вы мою нет Я не писал, что евгеника - плохо, вообще моральной стороны не касался. Она не эффективна. Потому что евгеникой занимается небольшой процент всего населения, который не может хорошо прогнозировать будущие изменения среды. Аналогично - плановое ведение хозяйства. Если изменения в моделях автомобилей диктуются малым числом деятелей из Госплана, то в итоге получаем советскую модель эволюции автомобилей. |
#9
|
|||
|
|||
Да я тоже вашу уловил. Да и сам временами так думаю. В чистом виде, пожалуй да, неэффективна, да и в конце концов, а судьи кто. Но совсем отбрасывать тоже нельзя. Рано или поздно разумные организмы вынуждены будут вести "отбор" не только на уровне инстинктов (кто бы чтобы не вкладывал в это понятие), но и осознано. Считаю, что лучше рано, чем поздно.
|
#10
|
||||
|
||||
Да лучше никогда. Как сказал кто-то из великих по этому поводу, свинья - плохой свиновод.
|