#11
|
|||
|
|||
Sonta, не думаю, что единая для всех индивидов цифра существует. Тогда у всех популяций была бы одна единая история, а они у них были совершенно разные.
|
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Можно и Пенроуза, я имел в виду скорее антиэмпирицистские парадоксы Юма (и то, что за ними стоит) и теорию конструктивизма в целом. |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
цифра о которой я говорю связана только со средней степенью сложного инбридинга у вида Последний раз редактировалось Sonta, 15.11.2011 в 07:51. |
#14
|
|||
|
|||
с одной стороны эта степень ограничена проблеммами связаными с инцестом ,с другой стороны чем меньше и более обособленна популяция степень инбридинга повышается ...т.е. для какой то популяции она может быть 3 покаления ,а для перемешанной европы всреднем 20,хотя она может быть разной в диаспорах ,в социальных группах и т.д.
если бы я знал эту среднюю степень для всего населения земли ,но генографы не спешат делиться со мной этой информацией человек очень неудобный вид для популяционной генетики ... Последний раз редактировалось Sonta, 15.11.2011 в 08:31. |