Уровень агрессии граждан.

[Alexander B.]

Что влияет на уровень агрессивности граждан при взаимоотношениях с друг другом?

Какие можно принять законы, как устроить общество и государство, что-бы снизить статистику агрессивного поведения людей?

[Alexander B.]

Смотрел ролики СтопХам наши Российские, и среди них один Армянский.
Разница в уровне агрессивности очевидна.

Не скажу что я эксперт по современной Армении и особенностях Армянского характера. Второе ближе к истине: были близкие друзья Армяне и знакомые по работе.
Вроде бы, по уровню экономики Армения сейчас в плачевном состоянии. Характер "Армянский" скорее вспыльчивый, взрывной, нежели мягкий, спокойный.

В наших роликах мордобой и попытки задавить пацанов машиной начинались минимум слова с 10-го для мужчин и аналогично начиналось царапанье, для женщин. Когда увидел что есть Армянский ролик - вспомнив о вспыльчивом, горячем их характере, ожидал мордобой практически сразу. Но, был приятно удивлен. Никакого мордобоя, свецкие беседы просто по сравнению с нашими улицами.

[Alexander B.]

У нас всё происходит очень быстро, активное нападение, активные угрозы и очень часто следует быстрое сваливание от ситуации.
В Армении, относительно наших, кажется что «хамы» никуда не торопятся. Уровень угроз правда я могу определить только по выражению лиц, ибо языка не знаю, но кажется что меньше угрожают и больше о чем то беседуют, вступают в диалог. Меньше торопятся - признак того, что меньше боятся?
Агрессия идет нога в ногу со страхом?

[Alexander B.]

Интервью члена-корреспондента РАН, профессора А.В. Юревича "Российской Газете"

http://институтпсихологии.рф/cntnt/r...ws1/n6421.html

[talash]

Сообщение от Alexander B.

Что влияет на уровень агрессивности граждан при взаимоотношениях с друг другом?

Какие можно принять законы, как устроить общество и государство, что-бы снизить статистику агрессивного поведения людей?

На мой взгляд тут два основных момента.

1. Внешние условия. Если жизненноважных ресурсов мало, а людей много, то борьбы за ресурсы и следовательно агрессивности не избежать.

2. Внутренние условия. То что у людей в головах. Чрезмерная агрессивность может сохраняться по инерции даже после того как, жизненноважных ресурсов уже достаточно на всех.

В первом случае нужно искать ресурсы. Во втором случае нужно подавлять агрессивность государственными репрессивными мерами и через какое-то время она войдёт в рамки.

[Alexander B.]

Естественно, агрессивность проявляется тогда, когда есть, что делить.

Я бы хотел ввести более узкий термин, «относительную агрессивность». Именно она мне интересна.
То, насколько люди проявляют агрессию по отношению к друг другу- в момент разделения определенного количества ресурсов.

Относительная агрессивность субъекта есть степень агрессивности субъекта выделяемая в ходе раздела с другим субъектом определенного количества жизненно важных ресурсов.
То-есть относительная агрессивность есть конкретная агрессивность делить на количество хавки.

В статье Юревича приводится пример показателя для измерения— сидячее место в общественном транспорте. Не идеальный имхо пример.
Вот мой показатель: парковочное место у гипермаркета. Представим что в среднем для поиска места на стоянке гупермаркета нужно потратить 5 минут. «5 минут времени» это определенное количество жизненно важных ресурсов. Оно конечно не у всех одинаковое по значимости (время), но более менее... одинаковый для всех ресурс. (контрпример : 500 рублей для одного являются мелочью а для другого половиной годового дохода) Так вот ресурс у нас выбран, он почти условно одинаков для всех. Допустим один человек собрался парковаться на определенное место, посчитав его своим, но внезапно это место резко занял другой человек. Вот тут и мерием агрессию.
1 балл Улыбка
2 балла Скорчить злое лицо.
3 Обругать матом не открывая окна.
4 Обругать матом открыв окно и очень громко, что-бы слышали.
5 Выйти и пойти разбираться.
6 Выйти, достать травмат\разводной ключ и пойти разбираться.
999 Пальнуть из РПГ.

[Alexander B.]

Что касательно обычного, абсолютного уровня агрессивности в обществе, то первый ответ можно однозначно принять только с поправкой.
«соотношение жизненных ресурсов и людей» Обязательно требует добавки не разделенных жизненных ресурсов.
Ситуация:
Жизнь тяжела — жизненных ресурсов мало, но система разделения благ вполне эффективна, всех устраивает. В такой ситуации более эффективно бороться за новые ресурсы с внешним врагом — другой группой людей, либо природой.
В такой ситуации не должно быть конфликтов со своими, несмотря на низкое «соотношение жизненных ресурсов и людей».
И в тоже время мы знаем пример высокой агрессивности между людьми имеющими прорвы ресурсов, например конфликты депутатов, прямо в думе. Без поправки никак.

[нииэтолог]

Какие можно принять законы, как устроить общество и государство, что-бы снизить статистику агрессивного поведения людей?

Мне кажется, что в большей степени все определяется культурой и традициями в обществе.
Соответственно, начинать устраивать общество имеет смысл с детей школьного возраста.

Большую роль играют также суд и СМИ. Например, недавно мне газета рассказала о стоимости вербального оскорбления охранника автостоянки (женщина-водитель заплатит по решению суда). Теперь когда я захочу кого-то оскорбить мне придется приготовить сначала тысяч двадцать долларов на это развлечение.

Влияет еще уровень коррупции и взяточничества на самом низком уровне. Пока можно все уладить быстро деньгами (и принято так улаживать) - уровень агрессии нет смысла снижать никому из граждан.

[Sonta]

чем больше халявы тем выше агрессивность

[Alexander B.]

Что такое халява?
Если например нефтяные доходы государства будут разделены между всеми гражданами четко по определенной сумме на каждого, это халява? Оно поднимет уровень агрессивности?