#41
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Налицо просто полное непонимание эволюции как процесса, например, того простого факта, что и амёба и курица, живущие сегодня прошли абсолютно одинаковый эволюционный путь, они ровесники, и совершенны или несовершенны в абсолютно одинаковой мере. Хотя ставить вопрос о совершенстве или несовершенстве в эволюционном разрезе - недопустимо.... Цитата:
Однако.... Милый мой, если бы подобные вопросы решались столь просто - дураков бы уже давно не осталось.... Однако процесс наблюдаем ... противоположный.... |
#42
|
||||
|
||||
Цитата:
" Это планета 13-го типа. Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего военного конфликта, экологической катастрофы, но чаще всего — когда их ученые пытаются определить массу бозона Хиггса " — Голова робота 790 из фильма LEXX, про Землю, при подлете Леккса к ней. |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Недопустимо - и не ставьте. Я говорю о сложности, а вы - о совершенстве. Это называется "передергивать". Цитата:
А, ну болтайте дальше. Мне неинтересно. Вести спор так, как вы это сейчас делаете, я тоже умею. |
#44
|
||||
|
||||
Цитата:
Кроме того, эволюция идёт как путём усложнения организма, так и его упрощения. Мне нужно понимать взаимосвязь Вашего пассажа о языке и пассажа об амёбе, как утверждение, что упрощение - прогрессивно, а усложнение - нет? Или где? Кроме того, сложность - не является объективной безотносительной оценкой. Для старшеклассника амёба - простая, а для биолога, боюсь - не слишком. Даже по сравнению с курицей. Плюс ещё индивидуальные способности к возможности ПОНИМАНИЯ в принципе, если Вы понимаете, о чём я..... Цитата:
В принципе - можно. БОюсь, исход будет летальный. Последний раз редактировалось Steen, 06.09.2012 в 21:47. |
#45
|
|||
|
|||
|
#46
|
|||
|
|||
Цитата:
О как. Интересно. Мне такая гуманитарно-солипсическая мысль даже в голову не приходила. Разумеется, сложность системы - объективная безотносительная характеристика, которую можно измерить. По-моему, мы с вами говорим на разных языках (кстати, о языке). |
#47
|
||||
|
||||
Сложность зависит от точки зрения и от глубины понимания, по-моему.
Впрочем, понимание при общении на вербальном уровне невозможно в принципе, так что, на каком языке не говори - результат будет такой же.... |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
Достаточно упрощенного варианта: сложность зависит от понимания. Что понятно - то не сложно. Вспомните историю про великого математика, который, будучи студентом, опоздал на лекцию и приняв начертанное лектором на доске объяснение о "неразрешимых" математических задачах, как задание на дом, пришел домой и решил эти самые - "неразрешимые" задачи. А для кого-то и элементарная арифметика - непроходимые дебри. А, вот, со вторым тезисом я не согласен. Как-то друг друга мы, все-таки, понимаем. |
#49
|
||||
|
||||
Мы думаем, что понимаем. Если бы понимали, не было бы необходимости в контроле.
Извините, неохота углубляться ни в философию, ни в практику.... |
#50
|
|||
|
|||
Цитата:
Потрясающе............. В принципе, всем читающим нечего не остается, как только окунуться мордой в близлежащую помойку..........и скулить...........скулить о том, что вовремя не поняли учение Steenа. |