Какой тип мышления самый вредный и какой самый полезный?

[ЭЛЬ]

Сообщение от Юрий

И как это можно быть врачу не системно мыслящим, когда он должен принимать во внимание все полученные им знания (анатомия, физиология, анамнез, фармакология, гигиена, герантология, микробиология и т.д. и т.п.),

Вы Юрий абсолютно правы. Именно так должны мыслить врачи. Классные врачи именно так и мыслят, и я одного такого знаю, он классно ставит диагнозы, но их почему то единицы. Почему? Наверное потому что учёба в меде это постоянная зубрёжка, зубрёжки и ещё раз зубрёжка и учат и зубрят. Но вот системно мыслить не учат. Наверное поэтому. Я бы после меда тестировал врачей отбирал бы способных и ещё два года бы тренеровал отдельно на системное мышление чрез тренинги, тренинги и получались бы из них первоклассные диагносты. Когда читаешь о древних врачах, то вот они были мастера системного мышления и всё обязательно философы. В точных науках там постоянно расчётные задания, курсовые, задачи по математики, программированию, диплом и всё это требует постоянного упражнения в логическом и абстрактном мышлениях, в системности с маленьких задач, потому всё сложнее и больше. Поэтому лучшие юристы получаются не из тех кто закончил юридический, а кто закончил математический, физический, технический, программисты. Кто из юристов способен к системному мышлению, те и становятся юристами высокооплачиваемыми, а кто нет. Те в менты. Так что с ментами вы абсолютно правы то же.