|
#1
|
||||
|
||||
Мы в преддверьи новой эпохи?
Американские ученые клонировали человека
Группа ученых из Калифорнии сообщила, что им удалось клонировать пять человеческих эмбрионов. Исследователи провели эксперимент с целью создания стволовых клеток, содержащих генетический материал определенного человека, передает Reuters. Ученые использовали метод соматического переноса ядра клетки (SCNT), который был использован в 1996г. в ходе клонирования овечки Долли. Смысл этого метода состоит в изъятии ядра яйцеклетки донора и внедрении ядра, содержащего информацию ДНК. В качестве источника ДНК были использованы клетки кожи двух мужчин. Эмбрионы были уничтожены через пять дней для детального изучения полученного материала. Если данные подтвердятся, то это будет первая удачная попытка клонировать человека. Ученые отвергли обвинения в этической неприемлемости своего исследования. "Так как большое количество пар, проходящих лечение от бесплодия, выразили желания принять участие в исследовании, то мы считаем, что описанный метод получения донорской яйцеклетки является целесообразным и этически приемлемым", - считают исследователи, рассчитывающие использовать данную технологию для создания биотрансплантатов для пациентов, страдающих рядом заболеваний. Многие ученые приветствовали исследования в данной области. "Это наиболее удачное описание техники клонирования с использованием человеческого материала. Однако нам еще очень далеко до достижения цели получения эмбриональных стволовых клеток", - считает Робин Ловелл-Бадж из Центра биологии стволовых клеток Британского совета медицинских исследований. "Я надеюсь, что у авторов будет возможность продолжить свое исследование и получить цепочку стволовых клеток", - сказал Иэн Уилмут, "отец" овечки Долли. Однако вопрос клонирования человека давно вызывает споры в обществе. Президент США Джордж Буш выступил против использования эмбрионов человека для получения стволовых клеток и отклонил законопроект, призванный расширить федеральное финансирование подобных проектов. Ватикан также осудил исследования в этой области. Или у "ящика Пандоры" ? |
#2
|
||||
|
||||
Было ли в истории человечества хоть одно открытие, котрое не было бы направлено на взаимоуничтожение, или, как минимум, не могло быть опосредованно использовано в тех же целях? Скорее всего мы в преддверьи лавинного процесса к концу цивилизации.
|
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне представляется, что человечество в своем неограниченном стремлении к потреблению уже перешло разумную грань и процесс этот лавинообразный. Никакое обучение не в состоянии уже переломить тенденцию, хотя бы из-за нехватки времени. Вы можете себе представить , что завтра директивно запретят во всех странах использование ДВС, и пересадят всех на велосипеды и сократят потребление электроэнергии до 1 квт в сутки на человека? Утопия, а возможно только такие меры и могут еще спасти от катастрофы. Джин уже выпущен. То что называется прогрессом уже давно стало регрессом. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Что-то в последнее время лавинообразно растет количество апокалиптических прогнозов. Причем все они производят одно и то же впечатление - что автору очень хочется и коня бледного, и зверя, и прочие тихие радости жизни, и он старательно подгоняет аргументы под это желание. Такая тенденция - хороший предмет для изучения. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
По сути Вы правы. Но, пожалуй изучать особо нечего - тенденция к приоритетам в выборе прогнозов и оценке ситуации конечно обусловлена многими факторами -прожитой жизнью (опытом) , сравнением "вчера -сегодня", общим мировозрением в отношении к природе и прогрессу и т.д. Это закладывается в детстве, потом закрепляется в юности и развивается к старости. Если говорить о предмете изучения, то на мой взгляд он должен быть иным, например :почему крысы получив информацию от соплеменницы, попробовавшей отраву, никогда к ней не прикоснутся, а толпы людей восторгающиеся, к примеру, грозными махинами современных танков, видят в них величие прогресса науки, а в танкистах чудо-богатырей и вовсе не хотят слышать меньшинство из тех, кто видит другое -груды металла в перемешку с человеческими останками. Так что, наверное не совсем правильно считать, что авторам просто "хочется" видеть негатив, может просто у них взгляд иной ( а не "хотение"), а аргументы не подгоняются, а берутся из жизни. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Это было бы верно, если бы не одна тонкость : подобные предсказания никогда не сбываются в том виде, в котором их сформулировал автор. Но бывает, что сбываются в общем виде, что заставляет задуматься о том, что может быть, люди сами сделали свой конец света, не дождавшись его свыше. И именно под влиянием подобных писаний. Например,во втором веке нашей эры появилось огромное количество апокалиптических предсказаний : христианство, манихейство, гностицизм итп. Через 200 лет имеем падение Рима и великое переселение народов. Цитата:
Ооо, ну это как раз просто. Большая штуковина, ездит (значит "живая"). Ассоциируется с крупным опасным животным. Далее срабатывает врожденная программа поведения, та самая, в силу которой нам кажутся красивыми львы и леопарды - смертельные враги наших предков. Да и названия у танков сплошь и рядом "кошачьи". |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Где-то примерно лет 150 назад появилось общественное движение, именующее себя "коммунисты". Они поначалу тоже хотели воспитать нового человека, лишенного классовых предрассудков. В общем, там фигня какая-то получилась с этой классовой революцией. |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Но, если ИХ путь развития мышления пошел именно по такому пути и этот путь воспринимается подавляющим большинством как норма, то как можно что-то изменить? Воспитание ? Но это должен быть всеобщеохватывающий процесс. Пока в мире единицы людей с природосохранительными взглядами (относя сюда и зеленых и вегетарианцев, хотя и вегетарианец может быть стронником неумеренного вещизма и потребительства) -давлеет примат экономических интересов - а это дорога к концу. |
#10
|
||||
|
||||
А вообще-то есть сегодня какие-то организации. которые можо назвать искренне занимающиеся природоохранительной деятельностью?
В России я таких не знаю, "зеленые" -часть проправительственная и только прикрывает беспредел, остатки этого объединения под руководством Алексея Яблокова, вошедшие в РДП "Яблоко", "еле дышат " (как и само "Яблоко") и держатся на его авторитете, но силы явно не представляет. |