#11
|
|||
|
|||
Сленг - в первую очередь признак элитарности данного сообщества - так же как и смех он дает возможность почувствовать себя выше окружающих.
Если говорить серьезно, то сленг поддерживает позицию (по Берну - лорд): я+ ты+ они- Самый яркий пример - сленг евы. Все слова можно сказать на нормальном языке. И чтобы выучить весь сленг новичку не хватает даже расширенного 21 дневного триала(пробного периода) Кстате на конкурсе красоты русского сообщества евы соискательниц предлагают проверять именно на знание сленга чтобы отсечь подруг реальных геймеров ) |
#12
|
||||
|
||||
Даже я не сразу понял, думаю и другим лучше пояснить.
Ева имелось ввиду компьютерная онлайн игра. |
#13
|
||||
|
||||
Неэтолог!
Какими свойствами, качеством должен обладать язык племени, чтобы через тысячелетия (возможно, даже более длительный срок) писание "священное", словами от Бога, обладало силой переданного знания? А, по сути, - могло бы быть расшифровано и воспринято? Думаю, что я правильно понял тебя? Или нет? Наталья! Вы еще не потеряли... веру в нобелевских лауреатов? Я, лично, работу Берна приобрел в магазине, дома глянул мельком и... "чур меня" от такого "научного творчества"! Убрал книженцию Берна "с глаз - долой, из сердца - вон!" Роберт Бёрнс - замечательный поэт! И этолог, психолог: http://youtu.be/_TeJo-treNw |
#14
|
|||
|
|||
Какими свойствами, качеством должен обладать язык племени, чтобы через тысячелетия (возможно, даже более длительный срок) писание "священное", словами от Бога, обладало силой переданного знания? А, по сути, - могло бы быть расшифровано и воспринято?
Я не уверен, что сила священных писаний во многом зависит от сленга. Писания претерпевают переводы, в них много иносказательности, Бог имеет множество имен и т.д. Вероятно, основную роль играет все же содержание. Так мне кажется. Ну и маркетинг священного писания, разумеется. Ислам в этом плане не может пожаловаться на маркетологов. |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
А если речь о том что называется - нобелевскими лауреатами - то да, мне нравится модель разума -2 системы ?Канехема? (не ручаюсь за грамматику), гидромодель кажется принадлежит Лоренцу(могу ошибаться) и совершенно не нравится теория рациональных агентов ( |
#16
|
|||
|
|||
Наташа, я рад видеть Вас.
Вы себе не представляете какой это кайф читать ваши месиджи и ничего не понимать о чем Вы говорите, но радоваться вашему присутствию. Хотя......возможно и Вы испытываете кайф от того, что многие читают ваши месиджи и ничего не понимают. Давайте кайфовать вместе. Сольемся в экстазе непонимания . На мой непросвещенный взгляд, конечно же, в блицкриге Вы одержали победу, яркую, блистательную, Вас не понимают значительно больше форумчан нежели Вы ожидали. Позвольте Вас с этим поздравить. Это было круто! Феерично, неподражаемо! Так им и надА, мужикам! А то возомнили о себе бог весть что. А тут такой свежий взляд, такой сленг, и всем по мордам, лихо, без обиняков, на некоторое время даже показалось, что Вы вновь после этого исчезнете на пару лет, воодушевившись яркой победой. Я за! Я с Вами! Я за Вас! До встречи в две тысячи шестнадцатом году, надеюсь, эта встреча будет такой же фантастически красочной и взрывной. Я Вас обожаю! Нет ли у Вас желания познакомить форум с вашим докторатом? Поверьте, нам действительно это интересно. |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
По мне так она обычный пользователь в этом плане. |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Во-первых, я нашел не конкурента а идеал для восхищения. Во-вторых, ваше отношение не мешает мне восхищаться Наташей. В-третьих, Вы лишили себя груминга со стороны Наташи. ========== В-семнадцатых, я пошутил. Простите, что не предупредил сразу. |
#19
|
||||
|
||||
Простите мне мою бестактность.
|
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
просто проявление повышенной агрессивности в языке ... сленг это в принципе агрессия против правила если правила внешние и не понятные группе агрессивное поведение против таких правил это еще и маркер" свой чужой" |