Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 14.10.2011, 22:52
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию почему дамы свирепеют и рвут когти?

Хочу вернуться к "протопоповским" темам, а то что-то они повывелись на форуме
Мэтры и начинающие, кто что думает по следующему вопросу:
Наверное каждый наблюдал следующую ситуацию - дамы, у которых проблемы с личной жизнью, до какого-то порога снижают планку, но затем начинают идти в направлении повышения ранга: становятся более агрессивными со всеми вытекающими, аналогично тому как действует мужской пол. И если в случае с последним все биологически оправдано, то вот этот момент в поведении женского пола не совсем понятен - если, положим, первая составляющая привлекательности (внешность) не меняется, то вторая (доступность) снижается, делая в целом даму менее привлекательной для противоположного пола.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.10.2011, 23:15
sushiman sushiman вне форума
эрудит
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщения: 127
По умолчанию

Бабы дуры не потому, что дуры, а потому что бабы
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.10.2011, 23:48
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

к психиатру нам пора, вот что.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.10.2011, 10:31
Заочник Заочник вне форума
любитель
 
Регистрация: 05.03.2011
Сообщения: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg
Хочу вернуться к "протопоповским" темам, а то что-то они повывелись на форуме
Мэтры и начинающие, кто что думает по следующему вопросу:
Наверное каждый наблюдал следующую ситуацию - дамы, у которых проблемы с личной жизнью, до какого-то порога снижают планку, но затем начинают идти в направлении повышения ранга: становятся более агрессивными со всеми вытекающими, аналогично тому как действует мужской пол. И если в случае с последним все биологически оправдано, то вот этот момент в поведении женского пола не совсем понятен - если, положим, первая составляющая привлекательности (внешность) не меняется, то вторая (доступность) снижается, делая в целом даму менее привлекательной для противоположного пола.

Очевидно, что получить себе мужчину некрасивой женщине можно не только адресуясь к его половым инстинктам, но к прграммам доминирования-подчинения, а для этого нужно иметь высокий ранг. Освежите фильм Любовь и голуби.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.10.2011, 12:20
sushiman sushiman вне форума
эрудит
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщения: 127
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Заочник
Очевидно, что получить себе мужчину некрасивой женщине можно не только адресуясь к его половым инстинктам, но к прграммам доминирования-подчинения, а для этого нужно иметь высокий ранг. Освежите фильм Любовь и голуби.

То есть у доминантной жирной кобылы больше шансов, чем у обыкновенной жирной кобылы? Ребят, вы вообще о чем? Да и потом- как же протопоповский "Принцип незаменимости Самки", согласно которому, даже страшной жирной кобыле не нужно прилагать особых усилий для того, чтобы какой- нибудь самец ей вдул?

Последний раз редактировалось sushiman, 15.10.2011 в 12:27.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.10.2011, 18:50
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sushiman
То есть у доминантной жирной кобылы больше шансов, чем у обыкновенной жирной кобылы? Ребят, вы вообще о чем? Да и потом- как же протопоповский "Принцип незаменимости Самки", согласно которому, даже страшной жирной кобыле не нужно прилагать особых усилий для того, чтобы какой- нибудь самец ей вдул?

А ей не нужен какой нибудь, и тем более ей не нужно просто "вдул".
У неё определенные запросы.
Просто возможности резко не совпадают с потребностями.

Насчет ранговости imho далеко от истины. Надо дальше думать.

Возможно просто баг? ошибка природы ? Может некоторое побочное действие некоторых гормонов (стресса например)так сказывается.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 26.10.2011, 23:54
Вадим Евстафьев Вадим Евстафьев вне форума
любитель
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщения: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Заочник
Очевидно, что получить себе мужчину некрасивой женщине можно не только адресуясь к его половым инстинктам, но к прграммам доминирования-подчинения, а для этого нужно иметь высокий ранг. Освежите фильм Любовь и голуби.
Согласен. Мущина как сексуальный ресурс конечно может и не дифицитный, а вот как кормилец очень дифицитный. Особенно для дам теряющих популярность. Потому агресивная стратегия оправдана.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.10.2011, 23:01
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вадим Евстафьев
Согласен. Мущина как сексуальный ресурс конечно может и не дифицитный, а вот как кормилец очень дифицитный. Особенно для дам теряющих популярность. Потому агресивная стратегия оправдана.

Это еще один интересный момент, но него я имел ввиду. В моем случае низкоранговые М в кач-ве партнера никоим образом не рассматриваются дамами - попыток привлечь внимание и тем более удержать не проглядывается.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 31.10.2011, 14:48
sushiman sushiman вне форума
эрудит
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщения: 127
По умолчанию

Но в таком случае непонятно, почему (по Протопопову) размножаются самые агрессивные, а не самые изобретательные самцы? Например, если самец может выдумать способ добывания огня, чтобы все племя не вымерзло нахрен, почему бы этот ген находчивости не распространить, и не передать потомству?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 01.11.2011, 20:11
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sushiman
Но в таком случае непонятно, почему (по Протопопову) размножаются самые агрессивные, а не самые изобретательные самцы? Например, если самец может выдумать способ добывания огня, чтобы все племя не вымерзло нахрен, почему бы этот ген находчивости не распространить, и не передать потомству?

Размножаются и те и другие. Протопопов лишь акцентирует внимание на инстинктивной составляющей (в основном обуславливающей влечение), объясняет как она работает. Если вопрос в том, почему инстинктивная составляющая такая "тупая" - то ответ в самой природе инстинкта - он очень инертен. И ничего не знает о добывании огня и тем более о еще более новомодных штучках.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:33.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot