#21
|
|||
|
|||
В Ваших утверждениях так много противоречий и нестыковок, что должен задать еще один уточняющий вопрос.
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
С точки зрения этологии ритуальные танцы или поединки проводятся для того, чтобы каждая сторона могла продемонстрировать свой потенциал и мотивацию к борьбе. На основании демонстрации решается есть ли смысл переходить к бою или дешевле сразу сдаться и сохранить время и здоровье. Решение особи вступить в бой с низкой вероятностью своей победы противоречит основным положениям науки побеждать этологии. Такое решение может привести к гибели особи. Поэтому значительное внимание все животные уделяют детским играм и борьбе, это та школа в которой обучаются оценивать потенциал противника и сравнивать его со своим, а также принимать правильные решения. |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Читаем дальше: Цитата:
Кто из двоих (ваш товарищ или училка) сплоховал? Кто из них не по этологии поступил? Какое отношение Ваш кефирный совет имеет к этологии? ------------------------------------------- Все сказанное выше - это подводка к Вашему вопросу-утверждению: Цитата:
|
#24
|
|||
|
|||
Сколько энергии тратит человеческий мозг ?
В минимально загруженном состоянии? В максимально загруженном состочнии? Сколько энергии тратиться на мышечеую работу? В мини ? В макси? |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
Смотря кто ОН и ОНА. В случае с училкой ритуальные танцы были не между полами, а между представителем системы и "систематизируемым". Цитата:
Вы слишком серьезно воспринимаете мой шуточный рассказ. Ритуальные танцы завершились временным перемирием. Обе стороны сплясали свои партии и взяли таймаут на обдумывание. Мой кефирный совет имеет прямое отношение к этологии, так как предлагает не путать социальный опыт в общении с образованием. |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Точных данных под рукой у меня нет, поэтому навскидку. В минимально загруженном состоянии мозг тратит до десяти процентов, в максимально загруженном - до четверти. На мышечную работу затрачиваться может гораздо больше, в мини близко к нулю, в макси более половины. Из этого можно сделать вывод о том, что более рационально затрачивать энергию на работу мозга. Ты к этому подводил? И все же энергия для мозга выдается менее охотно нежели для мышц. Это факт. Абияснялочки достойной сему феномену у меня пока нет. Вот закон когда выведем - будет и абияснялочка. |
#27
|
||||
|
||||
Вы правы, что человек потерял контроль над расходованием «энергии».
Мне кажется дело вовсе не в мутациях, а просто механизм «регулирования» работает на пределе. Мне больше нравится слово «счастье». Человек в принципе не создан для счастья. Но сейчас механизм порционной выдачи счастья работает на пределе. Иногда даже сбоит. Еды завались. Холодно? - включи тумблер. Угроза хищниками и врагами практически виртуальная. Вот механизм выдачи счастья и сходит с ума, не зная куда еще заставить сознание потратить свою «энергию». Современные дети, они же вообще, о ужос, счастливы! Они постоянно сыты, в тепле, отмыты, продезинфицированы. И даже! под присмотром взрослых! Полной потери контроля в принципе нет. Просто все датчики зашкалило, так что работает, как умеет. Цитата:
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
И факт-это что то отличное от заявления неэтолога у которого нет данных |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Мозг это прежде всего хранилище для условных рефлексов, поэтому такая зависимость. |