Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Эволюция
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #11  
Старый 06.12.2008, 12:27
Alex
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко
Нигде не оговаривается вид энергии. Это может быть и магнитное поле земли, и лучевая энергия, и потенциальная... К примеру, на южном полюсе в условиях отрицательных температур живет рыба, у которой вместо крови циркулирует антифриз. Такое впечатление, что эта рыба сама источник энергии.

Вид энергии значения не имеет в данном вопросе, лишь бы ее можно было использовать. Мне просто было интересно знать, существует ли принципиальная разница между конкуренцией за заведомо недостаточные ресурсы и за заведомо избыточные. А любой ресурс может быть представлен в виде энергии. Как выяснилось, проблема в оценке результатов.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 09.12.2008, 01:31
Аватар для adada
adada adada вне форума
этолог
 
Регистрация: 12.10.2006
Адрес: Донецк, Украина
Сообщения: 167
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
ни электромагнитную, ни потенциальную энергию физического тела животное или растение никак не может использовать
Может: энергию воображения человека!
:-)
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 09.12.2008, 21:31
Alex
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
ни электромагнитную, ни потенциальную энергию физического тела животное или растение никак не может использовать.

Электромагнитную в виде света растения использовать могут.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 12.12.2008, 13:05
Аватар для Каменный Guest
Каменный Guest Каменный Guest вне форума
этолог
 
Регистрация: 19.06.2006
Сообщения: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
ни электромагнитную, ни потенциальную энергию физического тела животное или растение никак не может использовать.


Слышал краем уха, что некоторые хищные птицы поднимают своих жертв, напр., черепах, высоко в воздух и затем роняют на камни. У черепахи разбивается твердый панцирь, птица затем спокойно лакомится черепаховыми внутренностями. Что это как не прямое использование потенциальной энергии физическогог тела?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.12.2008, 03:30
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

А человек например для более полного усвоения энергии
заключеной в зернах использует ветер и или течение воды
в отличии от птицы которая чтоб поднять черепаху тратит больше энергии, чем нужно на раскол панцыря

Последний раз редактировалось Sonta, 15.12.2008 в 03:34.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 16.12.2008, 02:14
Аватар для Каменный Guest
Каменный Guest Каменный Guest вне форума
этолог
 
Регистрация: 19.06.2006
Сообщения: 19
По умолчанию

Просто утверждение "животное не может использовать потенциальную энергию физического тела" не совсем точно. Очевидно, имелось в виду, что животное может потреблять только источник свободной энергии, доставляемый вместе с пищей, и никакой другой. А вот использовать любой другой источник -пожалуйста Не за горами использование энергии слияния легких ядер(термоядерная энергетика)
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 11.02.2009, 03:42
Nekto Wladimir Nekto Wladimir вне форума
натуралист
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 56
По умолчанию

Работа мозга, конечно, связана с энергетическими процессами в мозге. Если хотите посмотрите на сайте http://wladimir-murashkin.narod.ru статью "Количественная классификация сознания".
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:10.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot