#41
|
||||
|
||||
А если админа иначе не заманить на собственный форум:)
Может у нас конструктивная критика есть и мы хотим высказать предложения и пожелания, только вот кому?
|
#42
|
|||
|
|||
Да ведь, критика действий админа делается как бы в личку (не выносится на публичное обсуждение). IMHO
Критика - ранит... а зачем? |
#43
|
||||
|
||||
А иначе не сработает. Вряд ли админ читает личку особенно часто. Кроме того вот и некоторое оживление в сонном царстве. Значит лечение помогло.
|
#44
|
|||
|
|||
Раздуть срач это не лечение, это конвульсии.
|
#45
|
||||
|
||||
Вам приходилось быть админом сайта и раскручивать форумы?
|
#46
|
||||
|
||||
Цитата:
Валяйте, не стесняйте себе ни в чем krasavchik ошибается. По профессии я не бухгалтер, я пиарщик. И могу вам ответственно сказать - не бывает плохого пиара, кроме некролога. Судя по тому, как тут все выплеснулось на меня, писать некролог нашему форуму рановато, эмоции кипят В чем krasavchik прав, так это в том, что к научным этологическим кругам я отношения не имею. Поучился этологии в РГГУ - и на этом мои контакты закончилось (в силу жизненных обстоятельств). А в чем krasavchik опять не прав, так это в надежде на эти самые круги. Не получится сайт, форум строить на связях с учеными. Просто потому, что у нас в стране их практически не осталось. Я имею в виду тех ученых, которые за этологию/зоопсихологию ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ, т.е. профессионалов. Бутовская уехала в Голландию, Фридман не совсем адекватен со своими марксистскими задвигами, мгу-шные Зорина, Полетаева и К просто уже стары. Кто еще остался? Панов - точно также стар, Резникова только по муравьям (она скорее энтомолог). Вы поймите, старость - не порок. Но препятствие. Нет у них желания заниматься популяризацией в интернете, новыми технологиям... А новой, молодой популяции ученых просто нет. Не на кого опереться. Один Марков, да и тот больше антропологией и эволюционной теорией занимается, вот и все! Последний раз редактировалось Алексей Вязовский, 17.12.2013 в 11:11. |
#47
|
|||
|
|||
Глупо думать, что сайт по этологии, а уж тем более форум будут востребованы, когда сама этология в России не востребована абсолютно. Вот гляньте, когда последний номер журнала Панова по этологии выходил http://www.journal.panov-ethology.ru/ - в начале 2012-го года! А уже 13-й заканчивается. Раньше НГУ и РГГУ проводили летнюю школу этологии для студентов - уже несколько лет ничего. Про конференции или еще какую активность вообще не приходится говорить. Так что Алексею надо в ножки поклониться, что он продолжает поддерживать сайт и не забросил проект.
|
#48
|
||||
|
||||
Заочник, все это не новость и тренд, действительно, печальный. Еще в бытность моей учебы в РГГУ с этологией было плохо. Я об этом в 2006-м году писал! http://ethology.ru/library/?id=235
|
#49
|
|||
|
|||
Цитата:
http://forum.ethology.ru/showthread.php?p=35979#post35979 Человек занимающийся практической научной работой обратился к участникам форума с конкретным вопросом. talash, ниитолог и Jabuty откровенно засрали ветку. Оставим пока talash и ниитолог в сторонке. Jabuty, представляющий на форуме интересы Алексея Вязовского, т.е. будучи представителем власти, не только не препятствовал, но и принял активное участие в обсере. Вопрос на засыпку: Как в таких условиях можно строить связь форума с учеными? |
#50
|
||||
|
||||
Красавчик, Jabuty единственный, кто чистит форум от спамеров. http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_...9_10129375.jpg В противном случае, форум уже давно бы умер. Но я его попрошу умерить свою активность (он есть у меня в скайпе)
|