Мужчины однолюбы.

[Krass]

Сообщение от Sonta

http://www.ethology.ru/news/?id=805
1:0 в пользу однолюбов

Т.е., как следует из приведенной ссылки, однолюб может без всякой взаимности и , соответственно риска, изредка разнообразить свои сексуальные связи.

[Sonta]

Сообщение от Krass

Т.е., как следует из приведенной ссылки, однолюб может без всякой взаимности и , соответственно риска, изредка разнообразить свои сексуальные связи.

не может...он же однолюб
я же не утверждаю что другие стратегии не являются ЭСС

[анфиса]

Сообщение от Shpongled

"Женская плацента иммунологически не рассчитана более чем на 3-4 беременности от одного мужчины. Иммунологический плацентарный барьер немного проницаем, что приводит к постепенному накоплению в организме женщины антител к белкам её мужа, и очередной плод (частично несущий эти белки) может подвергнуться имунной атаке организмом матери. Такая атака чревата неполноценностью плода или его гибелью, что довольно часто бывает у последних детей в многодетных семьях (например, неполноценным был последний сын Чальза Дарвина)."
Роберт Райт, МОРАЛЬНОЕ ЖИВОТНОЕ

http://ethology.ru/library/?id=184

1:1 в пользу многолюбов

да?... а как же крестьянские семьи по 14 и более детей... еще у моей прабабушки в деревне были такие семьи в то время... , правда..выживали - половина, и менее.. и не всегда первенцы... у моей прабабушки первенец умер... моя бабушка - далеко не первенец...

о! Боже! неужто прабабушка изменяла???
так прадедушка бы сразу.. с топором бы побежал отрубать одно место тем, кто посягнул на его Жену....

[анфиса]

Сообщение от drone

Полагаю, самое большое потомство - у пожизненной моногамной пары. Это матка термитника и ее самец. Все население термитника - их дети.

ОГО!

А во времена моей прабабушки крепкая семья была чуть ли не единственным способом вообще выжить детям...

[Баклофен]

Сообщение от archey

Бывает так что вполне ВР-мужчина остается верным только одной и у него нет чувства, что он недогулял. Наоборот, он доволен, что нашел твердую и тихую пристань.На него многие засматриваются, но он остается равнодушным к женскому вниманию. Как это обьяснить?

Мне кажется, что тут все зависит от женщины.
Если она ласковая, нежная и любит заниматься сексом (иначе говоря она умеет создать мужчине комфорт), то у мужчины попросту вырабатывается привычка к этой женщине и ему не нужны походы налево.
Если же женщина ТП, отвратительно занимается сексом и не умеет варить вкусный борщ, то любого нормального мужика потянет на других баб.
Я не знаю НИ ОДНОГО примера, чтобы ВР-мужчина был влюблен в ТП.
В ТП вообще в принципе никто не влюбляется. Разве что какой-нибудь НР будет себя убеждать в том что он ее любит.

[Sonta]

все гораздо проще...верные мужчины имеют больше потомства
как это не пародоксально звучит

[Jabuty]

Сообщение от Sonta

все гораздо проще...верные мужчины имеют больше потомства
как это не пародоксально звучит

Это, даже, не "пародоксально" звучит. Я могу понять такие высказывания, если они делаются "новичками", но Вы на сайте уже не первый день. А толку-то?

Сообщение от Sonta

Я же говорю о мужчинах которые не изменяют своей партнерше и что такая стратегия является ЭСС

Во! Даже, что такое ЭСС знаете! Человек промискуететен! Это и есть его эволюционно стабильная стратегия! (Krass давал ссылочку на эту тему, чтобы те, кто "не в курсе" - ознакомились, те, кто в "курсе" - освежили в памяти. Нет же. )

Первая причина моногамии - мораль.
Еще может быть болезнь, неуверенность в себе (фобии) или "сексуальная ориентация".
Мнение о том, что, если человек гомосексуален, то он не в состоянии иметь семью и детей - "чушь кудрявая"! При этом, человек может и не осознавать всех нюансов своих сексуальных предпочтений, тем более, если они, вдобавок к тому, не поощряются обществом.

Сообщение от анфиса

считаю, что моногамность поддерживается в большой степени особенностями физиологического и биохимического фона ...

Этими особенностями поддерживается абсолютно любое человеческое поведение.

Сообщение от анфиса

эволюция (Ой! Поаккуратнее с этим словом!) тоже делает свое дело.. давая большую (больщую или бОльшую?) возможность выживать и дальше плодиться Таким семьям и их детям..

и такому мужчине именно ХОЧЕТСЯ быть с одной избранной..

и в животном мире полно таких примеров

Кто ему запрещает? Пусть живет, если счастлив. С чего бы это тогда возник этот вопрос о моногамности? В нашем обществе она нормальна.
Другое дело, что в природе, при потере одного из партнеров, принцип моногамии не очень "хорош" для воспроизведения потомства. Это заблуждение, что "и в животном мире полно таких примеров".

[анфиса]

Сообщение от Jabuty

Другое дело, что в природе, при потере одного из партнеров, принцип моногамии не очень "хорош" для воспроизведения потомства. Это заблуждение, что "и в животном мире полно таких примеров".

почему заблуждение? насколько я изучала зоологию, моногамность очень даже распространена в животном мире у видов, у которых она эволюционно оправдана...

здесь писали уже об этом..

[анфиса]

а почему со словом Эволюция мне надо быть осторожнее?
я прекрасно отдаю себе отчет, что эволюция отметает мало жизнеспособное и закрепляет более жизнеспособное..
а что? что-то не так?

В стабильных семьях с верными партнерами вырастают (как правило..хотя не всегда, канешн) более жизнеспособные дети... Что не так?

[Jabuty]

Сообщение от анфиса

почему заблуждение? насколько я изучала зоологию, моногамность очень даже распространена в животном мире у видов, у которых она эволюционно оправдана...

здесь писали уже об этом..

Здесь о многом пишут. В частности, о том, что параллель между человеком и другими видами (даже с шимпанзе) надо проводить предельно аккуратно. Еще лучше - обходиться без подобных аналогий.

Сообщение от анфиса

а почему со словом Эволюция мне надо быть осторожнее?
я прекрасно отдаю себе отчет, что эволюция отметает мало жизнеспособное и закрепляет более жизнеспособное..
а что? что-то не так?

У местной публики часто проявляется такая тяга - объявлять культурные процессы эволюцией.

Сообщение от анфиса

В стабильных семьях с верными партнерами вырастают (как правило..хотя не всегда, канешн) более жизнеспособные дети... Что не так?

Вы думаете, в детских домах дети не жизнеспособны? Обычный беспризорный пацан даст фору по выживаемости любому домашнему.