|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#71
|
||||
|
||||
Думаю, сравнивать культуру с природой - абсурдно. Говорить, что "культура эволюционирует" - это и есть "трагедия". Так можно оправдать инквизицию, фашизм, джихад и т.д., как естественные явления. Очень удобно - "эволюция" культуры!
В принципе, когда речь идет об этологии человека, рассматривается не развитие математики, искусств, технологий, а морали. А она никак "эволюционировать" не может. Мораль искусственна, в отличие от естественности эволюционного процесса. Мало того, мораль - запрещение естественной природы человека, а значит, - отрицание самого человеческого естества. Якобы, природа ошибается, в отличие от Бога. |
#72
|
|||
|
|||
Даже если культуру представить в в виде совокупности эволюционирующих идей (как это предлагает Докинз)
можно говорить о коэволюции (именно так развивает идею Докинза Блекмор)о разности скорости коэволюционирующих элементов не может быть и речи и еще одно слабое место -это само понятие скорость эволюции Лоренц был замечательным натуралистом и не плохим психиатором и как любой человек мог заблуждаться и высказывать глупости что никак не умоляет его заслуг в области разрушения догмы антропоцентризма Последний раз редактировалось Sonta, 23.01.2011 в 23:20. |
#73
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#74
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#75
|
|||
|
|||
В общем то речь была о том ,что существует мнение что человек биологически не адаптирован к тем условиям которые создает технический и социальный прогресс...
что программы поведения, адаптивные в условиях первобытного общества продолжают работать в якобы новых не соответствующих им условиях а биологические механизмы приспособляемости не поспевают за прогрессом ... мое же мнение заключается в том ,что прогресс ,технический или социальный протекает(не важно с какой скоростью)в рамках биологических особеностей и возможностей человека...с учетом всех так называемых программ поведения ,кфд,патернов врожденного поведения,инстинктов и прочих не редукционистких наворотов можно сказать что развитие социальное и техническое перпендикулярно биологическому и поэтому сравнение каких то скоростей бессмысленно |
#76
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#77
|
|||
|
|||
Цитата:
саксофон буквально заточен под человека и в плане удобства извлечения звука ,и в плане самого звучания и ядерное оружие просто идеально соответствует способности представлять последствия совершаемых действий У любой среды есть свои плюсы и минусы ...успешное размножение всегда считалось критерием адаптированности а опасность это дело такое...как говорится кто не рискует тому детей нечем кормить А селекция одного вида другим при расширении ареала это по вашему тоже искуственный процесс? Последний раз редактировалось Sonta, 24.01.2011 в 04:32. |
#78
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#79
|
|||
|
|||
Цитата:
>А она (мораль) никак "эволюционировать" не может. Вы в этом так уверены? Замечу, что искуссия уже очень и очень далеко ушла от биологии поведения и топика. Тред на глазах превращается в какой-то аморфный окологуманитарный тусняк. Можно и пофилософствовать, конечно, (мне так и особенно) но тут вопрос: а насколько это вообще интересно ядру комьюнити? Последний раз редактировалось Ренат Атаев, 24.01.2011 в 08:34. |
#80
|
|||
|
|||
Цитата:
занимает свою важную роль в экологии и поведении человека |