#51
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#53
|
|||
|
|||
И еще у меня вопрос. Кто такие серийные убийцы ?
|
#54
|
|||
|
|||
Цитата:
Твердят гений правдоруб. Неэтолог – конформист быстро свое мнение поменял. Последний раз редактировалось Izobredatel, 28.08.2015 в 21:46. |
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
Странное дело, но я, поэтому и создал тему "Потребности и инстинкты"! Я стараюсь, как можно понятнее излагать, то что мне становится понятным, в процессе анализа сложившихся теорий и мировоззрений. И начал я тему о потребностях и инстинктах с извинений "за возвращение к этой копьеломательной теме!" Знал, предвидел, что опять будут возражения. Но не считаю правильным - отказаться от термина "инстинкт"! Именно, потому, что этот термин "склоняется и в хвост, и в гриву", чаще всего, там, где он не может быть употребим! К сожалению, этим грешат почти все учёные. Их так научили! И нет в этой ошибке ничего неисправимого! Я и предлагаю её исправить. Коллеги! Прочьтите мои объяснения ещё раз и скажите с чем вам тяжело согласиться по изложенной мною сути инстинкта. Акцентирую ваше внимание, что врождёнными, эволюционно-генетически обусловленными являются "элементарные" рефлексы (внутренняя среда), на базе которых выстраиваются все остальные комплексы научений-навыков - инстинктов! Если вы не заметили, то я попытался-таки обосновать, как усложняя организмы, эволюция вынуждена была выработать новую стратегию - инстинкт. Нет врождённых социальных, культурных, религиозных.... инстинктов! Я об этом говорю уже не первый год! Как нет и не может быть сексуального импринтинга и материнско-отцовского инстинкта и прочей инстинктивно-врождённой лабуды! Рефлексы мотивируются потребностями, а значит, инстинкты-научения, состоящие из этих рефлексов (и нет ничего другого), промотивированы потребностями через посредство эмоций-ощущений. (пост продублирован мной в теме "потребности и инстинкты". Jabuty) |