Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #41  
Старый 31.05.2020, 07:49
Потомучка Потомучка вне форума
эрудит
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщения: 387
По умолчанию

Неэтолог, ну ты сразу с козырей заходишь.
Если знаешь инструкцию по сборке, выкладывай.
А то мозги жирком заплыли. Моих поверхностных знаний не хватает.
Да и думать одному что то лениво.
Никак этот кубик-рубика не собирается.
Мы деньги с Талашом на вторую очередь в схеме отодвинули.
Как логическую. Это же искусственный обменный товар, придуманный для обмена настоящими товарами. Керенки каждая крыша напечатать может. Даже Попандопола.
На первом этапе мы отделили народ и крышу.
Ну к примеру не Россия отжала Крым у Украины, а Российская крыша взяла под покровительство стадо в Крыму в то время, когда Украинская крыша в новом составе переметнулась и полностью легла под Американскую крышу.
При таком объяснении начинает проглядываться смысл всех этих санкций и нерукопожатостей. Российская крыша взбрыкнула и должна быть наказана в существующей иерархии крыш. Стада тут ничего не решают.
Неэтолог давай начинай руководить.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 31.05.2020, 07:49
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Захотел посмотреть фильм "Броненосец Потемкин", - узнать, что как бы переворачивает иерархию с ног на голову.
Может быть, нет смысла этот фильм смотреть, - все и так понятно, что главенство в иерархии определяется чем-то иным, а не деньгами или положением. Например, адекватностью принимаемых решений.

Может быть, сама жизнь в иерархии ведет к тому, что ищется образ врага. Вроде как это они людям сердца вырывают, а то, что у нас, так это обычай предков.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 31.05.2020, 08:13
Потомучка Потомучка вне форума
эрудит
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщения: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей
все и так понятно, что главенство в иерархии определяется чем-то иным, а не деньгами или положением.
Широко шагаешь- штаны порвешь.
Не торопись.
К деньгам нам рано пока обращаться.
Деньги могут являться мерой места в иерархии. Путем обменных операций присваиваются реальные богатства.
Что то вроде обмена бус на золото у индейцев.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 31.05.2020, 08:13
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

В книге "Маугли", там ведь люди обозначены тоже как звери.
Сражение с рыжими псами идет с привлечением третьей стороны.
Вот может быть, рой, это общество с очень жесткой иерархией и это рабское общество, а есть вариант стаи, но что-то подсказывает, что иерархия есть и там, только созидания нет, а потому все кажется таким прикольным.
Охота, - это же весело.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 31.05.2020, 08:15
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Потомучка
Деньги могут являться мерой места в иерархии.
Есть один сериал про папу римского, там тот продал все свои приходы, чтобы стать папой, а потом "все как у нас" увидел, что его не поддержал кто-то, закон издал, виновных нашел, все приходы обратно отобрал.

Вроде как бандиты тоже не для богатства деньги отбирают.
Они власть свою показывают так, а потом оказывается, что денег с избытком.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 31.05.2020, 08:49
Потомучка Потомучка вне форума
эрудит
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщения: 387
По умолчанию

Кстати церковь мы тоже пока не рассматривали.
В этой модели она тоже пожалуй бизнес структура.
Не знаю платит ли она налоги крыше, но она приносит крыше пользу тем, что успокаивает стадо- типа за вас все решает бог, все предопределено, подставь левую щеку, смирись.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 31.05.2020, 09:10
Потомучка Потомучка вне форума
эрудит
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщения: 387
По умолчанию

В своей теме Талаш спрашивает про действия правителей при Короновирусе.
Как вариант предположу, что крыши просто меряются письками.
Кто круче и дольше может гайки завернуть, чтобы стадо в стойле держать.. А цель наверное- возможность в случае грандиозного шухера (например крушения финансовой системы?) использовать эти принудительные меры?
А шведы и Лукашенко либо не захотели играть в эту игру, либо правил не поняли?
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 31.05.2020, 09:41
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Неэтолог может быть прав а том смысле, что нужно посмотреть на тот вариант который был в давние времена.
Возьмем князя, - он выбрал путь воина и его кормят, а он защищает от набегов (и иногда, видимо, его дети совершают набеги. Дети, которым нужна собственность, ради приобретения власти).
Что делает князь, когда нужно защищать - приносит в жертву нападающих.
https://www.youtube.com/watch?v=uukZedX7urg Казнь размычкой показана, - причем рвут напополам, используя ступу какую-то, вроде бога.
Что происходит сейчас? Те, кто выбрал путь воина служат, а не являются хозяевами. То есть, они не воины, они телохранители одного человека.
Это такой страх или стадное чувство, когда все вокруг одного сбились как рыбы в косяк?
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 01.06.2020, 00:07
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Ну к примеру не Россия отжала Крым у Украины, а Российская крыша взяла под покровительство стадо в Крыму в то время, когда Украинская крыша в новом составе переметнулась и полностью легла под Американскую крышу.
При таком объяснении начинает проглядываться смысл всех этих санкций и нерукопожатостей. Российская крыша взбрыкнула и должна быть наказана в существующей иерархии крыш.

Обратимся к фактам.
Крым российский, это факт.
Российский народ этот факт приветствовал.

Был ли российский народ инициатором возвращения Крыма в родные пенаты?

И тут начинается самое главное, то что принято считать демократическим в современно мире.
То ради чего методично во всем мире свергают диктаторов.

Дабы не вещать, я этого не хочу...........
Пожалуйста, все дальнейшее изложение принимайте с ремаркой ИМХО.

Итак, что такое референдум. Это решение народа по одному из вопросу. Например, условно....... перед народом ставится вопрос "бУм финансировать заселение Марса?".

Далее проходит референдум, и большинство голосует за "бУм". Принято. Решено большинством голосов. Бум заселять Марс. Бум выделять на это средства, все кто был "за" с удовольствием станут выделять средства из своих доходов, те кто был "против" тоже будут выделять средства, но со слезами на глазах...........

Так это при демократии. Хреновой системе, но лучшего пока не изобрели. То бишь, раз большинство в стране решило заселять Марс...... то все граждане будут за это платить. Ну некуда деваться меньшинству..... приходится подчиняться большинству.

Таков принцип.
Почему после референдумов не устраиваются революции или же на случается гражданских войн?
ПОтому как все понимают, что против большинства переть нет смысла.

Может ли большинство быть не правым и ошибаться?
Безусловно может, чаще всего большинство и ошибается.
Но вот такие правила игры........ решает большинство.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 01.06.2020, 00:15
Потомучка Потомучка вне форума
эрудит
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщения: 387
По умолчанию

Неэтолог.
Ты опять воду лить будешь? Или все таки возьмёшься за руководство и по полочкам все разложим?
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:15.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot