Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #131  
Старый 05.01.2020, 10:25
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Из раздела юмор.
https://sun9-54.userapi.com/c855720/...cyKpdXJRWo.jpg
Какое-то странное утверждение, - может быть, тот математик использовал метод, который компьютер смог использовать тоже.
Однако есть там момент, что в начале ученый все правильно делал, а потом ошибся и остальной результат был с ошибками, - может быть, ученый поторопился.
Раньше говорили, что если работник быстро ест, то он хороший работник (раб).

Последний раз редактировалось Сергей, 05.01.2020 в 10:29.
Ответить с цитированием
  #132  
Старый 12.01.2020, 20:54
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Иван, вы на палеофоруме рассматриваете понятие информации как по учебнику - есть источник и приемник, а так же есть канал передачи информации с помехами.
А что если есть не один приемник а несколько, причем один из них подслушивающий.
Например, как во времена СССР американцы слушали переговоры советских военных в Германии, подключившись к кабелю.
Ответить с цитированием
  #133  
Старый 14.01.2020, 02:53
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей
А что если есть не один приемник а несколько, причем один из них подслушивающий.
Принципиально суть не меняется. Главное, что присутствует цепочка источник-сигнал-приемник. Например, табличка в парке "По газонам не ходить" предназначена для того, чтобы информировать посетителей о правилах поведения в парке.
Ответить с цитированием
  #134  
Старый 14.01.2020, 09:01
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Иван, когда я был маленький, в смысле нет, когда я смотрел курсы инфобизнесменов, то там рассказывали про прием "девочка сверху".
Прием заключался в следующем, - если девочка обладает информацией и начнет пытаться ее использовать для обогащения, то клиент и продавец, кинут девочку, а потому, она сама должна свести клиента и продавца, чтобы после покупки воспользоваться какими-то услугами обоих.

Если заменить название "приемник сигнала" на "исполнитель алгоритма", то получается, что подслушивающий не является исполнителем, как и тот кто все-таки ходит по газонам.
Получается, что подслушивающий и ходящий по газонам, на самом деле является "управляющим" или "источником сигнала", а тот, кто вещает таблички, всего-то дает обратную связь.
Так вот, у меня такое чувство, что я даю обратную связь.
Ответить с цитированием
  #135  
Старый 14.01.2020, 21:07
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Иван, как по вашим схемам можно увеличить объем оперативки?
Дело в том, что вот читаю книгу и если предложение длинное, то я его иногда воспринимаю частями или вообще меня вырубает.
Как когда информация новая и сложная, мозги начинают уставать.

Например, - смотрю фильм "Семь" по рекомендации, - типа надо.
Посмотрел и не понимаю как все связать, как мозаика какая-то, все фрагментами, сценами воспринимается.
Главный персонаж тоже интересен, - для чего он, если никого не арестовал и не убил? Как беспомощный такой свидетель, причем, если он говорит, что хочет бросить работу, то это может что угодно означать. Может быть, он на место начальника метит.

Что заставляет воспринять алгоритм как алгоритм, а не как последовательность стимулов?
Ответить с цитированием
  #136  
Старый 15.01.2020, 04:34
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей
Иван, как по вашим схемам можно увеличить объем оперативки?
Тренировкой. От простого к сложному.

Цитата:
Сообщение от Сергей
Что заставляет воспринять алгоритм как алгоритм, а не как последовательность стимулов?
Обучение, затем применение на практике навыков.
Алгоритм - это последовательность действий.
Стимул и алгоритм - не одно и то же.
Ответить с цитированием
  #137  
Старый 15.01.2020, 08:49
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Иван, а что вы делаете со знаниями?
Например, можно проповедовать их или пытаться как-то иначе применить.

Дело в том, что я увидел одного продавца своего изобретения, и как мне показалось, он ищет ключи не там, где потерял, а там где фонарь освещает улицу.


Цитата:
Сообщение от Иван
Обучение, затем применение на практике навыков.
Алгоритм - это последовательность действий.
Стимул и алгоритм - не одно и то же.
Если назвать алгоритм "Программой", то программа ведь не принадлежит компьютеру, а была ему загружена, он ее в себе носит и исполняет те команды которые программа отправляет процессору. А стимулы получается запускают программу?
Ответить с цитированием
  #139  
Старый 15.01.2020, 11:43
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей
Иван, а что вы делаете со знаниями?
Зависит от ситуации.

Цитата:
Сообщение от Сергей
Если назвать алгоритм "Программой", то программа ведь не принадлежит компьютеру, а была ему загружена, он ее в себе носит и исполняет те команды которые программа отправляет процессору. А стимулы получается запускают программу?
Не совсем понял, зачем называть алгоритм программой.
Понимаете, если назвать белое черным, то получится, что снег - черный. Исчезает смысл.
Ответить с цитированием
  #140  
Старый 15.01.2020, 12:07
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 430
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Зависит от ситуации.
Если обобщить, то ситуаций не так уж и много.
Можно примеры?


Цитата:
Сообщение от Иван
Не совсем понял, зачем называть алгоритм программой.
Понимаете, если назвать белое черным, то получится, что снег - черный. Исчезает смысл.
Программа - алгоритм, записанный на языке исполнителя - компьютера.
Если это так, то программа это частный случай алгоритма.
Снег если на него упал осадок пепла, может стать черным, при этом оставаясь снегом, впитав в себя цвет.
В проекторе, вроде бы смешение всех цветов дает белый цвет.
Следовательно, исключение всех цветов даст черный.

Предполагаю, что как-то знания связаны с научной фантастикой, если не хватает возможности охватить их целиком, понять.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:19.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot