|
|
|
|
#1
25.03.2009, 14:14
|
|||
|
|||
Почему дамам нравятся шрамы?
Какова логика такой симпатии? Часто можно слышать из уст самих дам что шрамы на теле М их как минимум не отталкивают, а иногда даже привлекают.
Это кажетсянелогичным. Правильно ли эти дамы понимают сами себя? Т.е. нету ли тут несознательного обмана? В то же время совершенно точно им не нравятся неправильно сросшиеся переломы и аналогичные повреждения, влияющие на фунционирование организма, тут все логично. 
|
|
#3
25.03.2009, 14:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я так понял смыл этой симпатии таков. Берем одного и тогоже индивида и рассматриваем в каком виде он больше понравится - со шрамами или без. Т.е. если не рассматривать наличие шрамов, то в остальном визуальный ранг один и тот же. Т.е. как бы рез-т борьбы за ранг: он одинаков. Но наличие шрамов говорит о "тупости" либо невысоком умении драться за этот самый ранг. Второе - при ранговых стычках обычно борьба идет до повреждения противника а не до его смерти. Т.е. наличие шрама как бы говорит скорее о проигрышах, нежели о победах  Либо я что-то упускаю из вида?
|
|
#4
25.03.2009, 23:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вспмнился старый американский фильм "Великолепная семерка". Идет набор "команды". Диалог. "Смотри, я бы взял его -все лицо в шрамах". "А я бы того, кто ему их оставил". Наличие шрама без более полной инфомации говорит лишь об одном -был контакт с твердым предметом. Была ли это драка , или пытка, если драка , то кто победил, несчастный случай (упал напоролся) или автоавария (был пьян)... все это вопросы без ответа, если судить только по внешнему виду.У меня много разных шрамиков и шрамов, но ни одного из-за драки.
|
|
#5
26.03.2009, 11:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Krass, ну и как, дамы в восторге или равнодушны от сего факта? Контакт с твердым предметом. Либо несчастный случай (т.е. особъ неаккуратно с ветки на ветку прыгает, неважно - добывая пропитание либо удирая/преследуя кого-то) либо результат драки. Если рез-т драки - то особъ дерется (логично). А высокоранговые драк избегают тем более чем выше ранг. Сам из школы помню что самые "понтовые" школьники организаторы побоища сами в этом побоище не учавствовали, а только словесно препирались, на фоне тузящих друг друга кулаками "комманд". Так что же дамы могут находить в шарамах?
|
|
#8
29.03.2009, 10:09
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Упускаете логику. Если особь принимает низкий ранг, то она не участвует в дальнейших выяснениях отношений. На нее достаточно цыкнуть, продемонстрировать угрозу. И шансов получить шрам нет. А высокоранговые вполне могут сражаться между собой, особенно в ситуации, когда вожак не один. Получение же шрама говорит всего лишь об участии в драке, а не о победе или поражении. Вспомните, как выглядит боевой кот. Krass привел очень показательный диалог. Высокопримативный участник, руководствуясь инстинктом, хочет взять человека со шрамами. Низкопримативный, руководствуясь логикой, хочет взять другого.
|
|
#9
30.03.2009, 20:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Формально если судить - то связки между рангом и наличием шрамов - нету. Гамма пока катилась вниз получала шрамы. Альфа пока лез вверх получал шрамы. У самой последней пожизненной гаммы и самой первой альфы шрамов нету. Видимо наличие шрама гарантирует, что перед нами не самая последняя гамма
|
|
#10
30.03.2009, 20:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Формально если судить - то связки между рангом и наличием шрамов - нету. Гамма пока катилась вниз получала шрамы. Альфа пока лез вверх получал шрамы. У самой последней пожизненной гаммы и самой первой альфы шрамов нету. Видимо наличие шрама гарантирует, что перед нами не самая последняя гамма Что же касается высокопримативного участника то он может руководствоваться инстинктом который диктует выбрать опытного бойца (наличие шрамов косвенно говорит об этом) а не более высокорангового 
|
Комбинированный вид
