#291
|
|||
|
|||
Цитата:
Такой грани нету. Истина выявляется в процессе развития: Цитата:
|
#292
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#293
|
|||
|
|||
Талаш и Иван, 2 типа серьёзных дядьки, особенно Иван, на палеофоруме Но всё же чем-то хорошо быть разгильдяем
|
#294
|
|||
|
|||
Цитата:
"Хорошо там, где нас нет" (с) Последний раз редактировалось Иван, 20.12.2017 в 04:48. |
#295
|
|||
|
|||
Есть идея как заработать много денег.
Брехуны уже всех достали и есть большой спрос на честность. Брехуны умеют объединяться в стаи. Честные - одиночки. В одиночку трудно создать дело, но у некоторых получается, например, Шарий за счёт объективности в одиночку успешно конкурирует с новостными сайтами. То же самое можно организовать на научную тематику. Народу неинтересен псевдонаучный бред в том числе и от официальной науки. |
#296
|
|||
|
|||
В этом деле самое главное качество - нонконформизм. Чтобы не боялись авторитетов и если авторитет порет чушь, то смело его лупить. Иван, что думаешь на счёт идеи? Мне кажется он(нонконформизм) у тебя есть в наличии.
|
#297
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Теперь серьезно. Насчет заработать денег - не знаю. Время покажет. Сама идея создать ресурс, где будут освещаться научные теории в разрезе "научное - псевдонаучное", думаю, хорошая. Эдакая проверка на состоятельность работ, претендующих на научность. Людей может привлечь то, что информация ресурса будет максимально, насколько возможно, объективна и беспристрастна. И на основании этой информации можно будет составить собственное мнение, насколько можно доверять той или иной научной работе. Как это сделать технически, пока препятствий не вижу. Вопрос в том, потянем ли мы проверку на состоятельность широкого круга работ из разных областей? Хватит ли компетенций? Хотя... Начинать можно с малого. С тех областей, где знания позволят провести проверку на состоятельность. Последний раз редактировалось Иван, 20.12.2017 в 04:53. |
#298
|
||||
|
||||
А разве не антропогенез.ру как раз прославился тем, что борется с антинауками всякими и Рен-тв...НТВ?
|
#299
|
|||
|
|||
Цитата:
Саша, а вот есть детские передачи на ТВ, но видеоблогеры бьют их по популярности. Уже как-то сравнивать неудобно даже. Потому что блогеры работают в той области, где интересно и между ними справедливая конкуренция, отбирающая лучших, а на ТВ случайные люди и отбор между ними идёт через блат, интриги, и т.п. |
#300
|
|||
|
|||
Цитата:
Да, это как раз мой подход. Медленно, но стабильно шаг за шагом. Первый шаг, я изучу опыт западных околонаучных видеоблогеров, какие у них просмотры и есть ли оппозиция официальному псевдонаучному бреду, типа зависимости реальности от сознания. Если оппозиции нету, то мы будем первыми |