Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 19.07.2010, 10:54
Аватар для Баклофен
Баклофен Баклофен вне форума
натуралист
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщения: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steen
Практикующие дзен в этом преуспевают. И у них не так истерично получается, как западные "упражнения по усилению спонтанности".
А для чего вообще могут быть нужны "упражнения по усилению спонтанности"???
Честно говоря звучит как полный идиотизм.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 19.07.2010, 11:06
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Баклофен
А для чего вообще могут быть нужны "упражнения по усилению спонтанности"???
Честно говоря звучит как полный идиотизм.

Это просто для людей, которые добились того, о чём Вы только мечтаете. И хотят "обратно".
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 19.07.2010, 18:38
Аватар для Баклофен
Баклофен Баклофен вне форума
натуралист
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщения: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drone
Умница)))

Действующим спонтанно человеком легко управлять, манипулировать методом накручивания и давления на эмоции. Сила мужчины в сильном и независимом разуме, то есть в низкой примативности.

В "Дюне" есть сцена, где жрица проверяет силу разума будущего правителя. Инстинкт сильнее - смерть. Разум сильнее - достоин наследовать власть.

В индуизме касты делятся именно по уровню примативнасти: брахманы- самые НП.
Было бы неплохо придумать какой-нибудь тест чтобы можно было определить уровень своей примативности в процентах.
Ну и с рангом тоже самое.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 19.07.2010, 23:33
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Баклофен
Было бы неплохо придумать какой-нибудь тест чтобы можно было определить уровень своей примативности в процентах.
Ну и с рангом тоже самое.

меня вот тоже интересуют методы, тесты... в оценке поведенческих особенностей лошадей... нету их...
правда, ранг можно вычислить у стадных животный, даже ранговый коэффициент у каждого..
может, его и к человеку можно как-то интерпретировать...
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 19.07.2010, 23:57
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drone
........................
........................................

.............В "Дюне" есть сцена, где жрица проверяет силу разума будущего правителя. Инстинкт сильнее - смерть. Разум сильнее - достоин наследовать власть.

В индуизме касты делятся именно по уровню примативнасти: брахманы- самые НП.

а как она (жрица) проверяла силу разума?
и как у брахманов определили УП?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 20.07.2010, 02:42
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог

....... получите удар по печени, после второго - удар битой по голове. Затем покажу нож которым которым прирежу Вас если еще раз оставите чашку немытой.

В лучшем случае, Вы станете пить воду из под крана пользуясь ладошкой, в худшем жевать кофе сухим.

....................
я.


ты Чо.. тя ж посадят....
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 20.07.2010, 05:55
Юркi Юркi вне форума
любитель
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщения: 19
По умолчанию

Согласен, примативность измерить сложно. А так.. Бред какой то.. :-/
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 20.07.2010, 13:28
Аватар для Баклофен
Баклофен Баклофен вне форума
натуралист
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщения: 52
Exclamation

Цитата:
Сообщение от drone
Не сложно. Меряют же IQ. То же самое по сути.

Только осторожно надо, а то если начнешь называть вещи своими именами - обвинят в фашизме.
В принципе я придумал как должен выглядеть такой тест.
Задается человеку 100 вопросов на тему различных ситуаций, где нужно принять решение. И по 2 варианта ответа - одно решение более логичное, другое скорее эмоциональное. Если ответил логично - ноль, эмоционально - единица. Вот так набрал 40 баллов в итоге - это наверное и будет уровень примативности в процентах.
Я думаю можно такую программку несложную написать, или даже в HTML ее сделать чтобы ее в интернете можно было пройти. В принципе ничего сложного.
Эффективности, думаю, добавит таймер, чтобы выявить автоматизм с которым даются ответы. Ну короче это чисто технический вопрос.
Тут основная проблема в самих вопросах - по каким косвенным признакам можно выявить примативность.
Надо бы Протопопову идею подкинуть.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 20.07.2010, 17:19
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drone
Совала руку подростка в прибор, создающий очень сильные болевые ощущения, держа у его шеи иглу с ядом. Выдернет руку - смерть. Оценивается способность мозга подавить сильный рефлекс с помощью одноходовой логической цепочки.

Методику индуизма не знаю. Да и давно это было. Они несколько веков сортировали людей по кастам по уровню примативности, потом зафиксировали касты. Теперь индиец принадлежит к касте по признаку рождения. Хотя допускается передача генетического материала от НП к ВП кастам. Например, изнасилование женщины низшей касты не наказывается.

ага.. я вчера ночью "Дюну" скачала и начала смотреть
про индуизм тоже интересно.. немножко почитала уже.. Пасибки
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 20.07.2010, 17:22
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Баклофен
В принципе я придумал как должен выглядеть такой тест.
Задается человеку 100 вопросов на тему различных ситуаций, где нужно принять решение. И по 2 варианта ответа - одно решение более логичное, другое скорее эмоциональное. Если ответил логично - ноль, эмоционально - единица. Вот так набрал 40 баллов в итоге - это наверное и будет уровень примативности в процентах.
Я думаю можно такую программку несложную написать, или даже в HTML ее сделать чтобы ее в интернете можно было пройти. В принципе ничего сложного.
Эффективности, думаю, добавит таймер, чтобы выявить автоматизм с которым даются ответы. Ну короче это чисто технический вопрос.
Тут основная проблема в самих вопросах - по каким косвенным признакам можно выявить примативность.
Надо бы Протопопову идею подкинуть.

Вы причастны к науке?
Что за тест Вы придумали?
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:01.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot