#41
|
|||
|
|||
Все нормально, я ответы на критику нахожу на дружественном форуме.
Вчера, например. Цитата:
У Вас безусловные рефлексы - эмоции. Условные рефлексы - эмоции. Даже не знаю есть ли в мире нечто, что нельзя было бы отнести к эмоциям. Особенно в условиях когда от Вас невозможно добиться формулировки термина эмоция. |
#42
|
|||
|
|||
Нашлись еще две эмоции - халва и пружина
Женщина для мужчины – это халва. Потому что сладость, десерт, удовольствие. Мужчины для женщины – это пружина. Потому что шанс подпрыгнуть на уровень выше. Ссылка на нашедшего http://ebubab.livejournal.com/284272.html |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Если под эмоциями Вы подразумеваете то же, что и психологи, тогда это действительно их территория. А также классиков жанра, например, Достоевского, Тургенева и других писателей. И художников, и поэтов, и танцоров, и других представителей искусства. Это их прерогатива - вызывать эмоции и оперировать эмоциями. К сожалению, мы все еще теряемся в догадках о вашем представлении по части эмоций, Вы ведь определение так и не привели. Но уже готовы к атакам тех кто не скрывает ничего от публики. Павлов. Он выделение желудочного сока у своих подопечных относил к эмоциям? Вот............. Это значит по Павлову нет никаких эмоций или же Павлов не заходил на территорию психологов? ========= Недавно мы обсуждали происхождение речи и ее роль благодаря которой она так быстро развивалась. Я утверждал, что ее основная функция - обман. Наглядный пример, Вы так ловко жонглируете словом "эмоция" не посвящая народ в смысл который Вы вкладываете в это слово, что создается полная аналогия с тем когда абизянка кричит "лев!", все убегают и можно без проблем собирать брошенные трусами бананы. |
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
Эмоции, блин, это ощущения! От чего угодно: от гормонов, от сенсоров, от мысленной реконструкции. Чувства – те же эмоции. Нет любви – есть инстинкт размножения. Почему же утверждают обратное? Все очень просто: для мозга нет разницы действие ли это или представление о действии, нафантазируют и верят в любовь – значит, для мозга она есть. А где же ей еще быть, как не в мозге (с эмоциональным откликом (ощущением) в сердце)? Эврика! И Бог есть… там же – в человеке, об этом и в библии сказано. Дескать, не ищи Бога на небе, ищи в себе, во как! И эти алгоритмы нами потом руководят? Последний раз редактировалось Izobredatel, 10.09.2015 в 17:31. |
#46
|
|||
|
|||
Izobredatel, а что это Вы тут делаете?
|
#47
|
|||
|
|||
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=ITkQrzrMPj4 Анализирую. Выходишь на улицу, солнышко светит: тепло, светло, красочно. Птички чирикают. Все это попадая в древнюю часть мозга, рождает сенсорную, количественную оценку среды обитания. Попадая в более новую эмоциональную часть мозга, рождает КАЧЕСТВЕННУЮ ЧАСТЬ ОЩУЩЕНИЙ - ЭМОЦИИ. Все вместе создает в коре мысленные комментарии с откликом в упомянутых отделах мозга, и снова по кругу. Последний раз редактировалось Izobredatel, 11.09.2015 в 05:49. |
#48
|
|||
|
|||
Цитата:
Если компьютеру добавить качественную оценку, то получим компьютерные эмоции, чего компьютерам явно не хватает чтобы себя осознать. Хорошо и плохо – добро и зло. Последний раз редактировалось Izobredatel, 11.09.2015 в 06:50. |
#49
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#50
|
|||
|
|||
Цитата:
Если что-то происходит, то происходит, а с учетом скольких факторов – вопрос точности процесса. |